据CNN当地时间15日最新报道，拜登政府日前致函以色列政府，要求其在未来30天内采取行动改善加沙地带的人道主义现状，否则将可能违反美国有关对外军事援助的法律法规。此举或暗示美国对以色列的军事援助可能面临风险。
图为拜登讲话画面 资料图
据报道，这封写于10月13日的信由美国国务卿布林肯和国防部长奥斯汀共同撰写，收信人是以色列国防部长约阿夫·加兰特和战略事务部长罗恩·德尔默。信的内容标志着美国正在采取新的重要举措，试图迫使以色列在向加沙输送人道主义援助方面提供协助。
报道称，根据美国法律，美国国务院和美国防部“必须持续评估”以色列是否仍在遵守今年早些时候做出的承诺——即不会限制援助物资流入加沙地区。美国列出的清单内容包括，以色列每天须允许至少350辆卡车通过所有4个主要过境点进入加沙，并开放第5个过境点。在接下来的一个月里，以色列还必须根据需要在加沙各地实施人道主义暂停，以便至少在未来4个月内开展接种疫苗和分发援助物资等活动。这封信中提到，美国对当前局势深表关切，要求以色列政府于本月采取紧急和持续行动来扭转这一趋势。否则，美国接下来的军事援助可能面临风险。
相关新闻
本月初，新一轮巴以冲突爆发一周年之际，以色列对加沙地带北部发布全面疏散令，重启对当地的军事行动，令不少观察人士猜测，以色列已事实上着手执行近来流传的所谓“将军计划”（Generals’ Plan）。该计划旨在通过军事封锁、切断援助“清空”加沙北部，围困施压巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）。
尽管以色列官方未公开宣布或承认这一点，但美联社10月14日援引知情官员说，以色列总理内塔尼亚胡“阅读并研究”了“将军计划”，并正部分实施相关内容。有媒体指出，该计划涉嫌违反国际人道法，数十万不愿或无法离开家园的巴勒斯坦人可能因此断水断粮、流离失所，构成种族清洗指控。
“要么投降、要么挨饿”
美联社说，在与哈马斯一年之久的“毁灭性战争”后，以色列在加沙的地面部队数量远少于几个月前，最近又将作战目标扩大至黎巴嫩南部。另一边，哈马斯在这场消耗战中显示出持久力量，不仅向特拉维夫发射火箭弹，还在以军撤出的部分地区重新集结，一再发动攻势，“将军计划”正是在此背景下脱胎。
9月初，在原以色列国家安全委员会主席吉奥拉·艾兰（Giora Eiland）牵头下，数十名以退役高级军官提出了一份旨在彻底击败哈马斯的详细计划。其核心思想是，以色列可以通过加大对加沙北部全体巴勒斯坦民众的压力，迫使哈马斯及其领导人叶海亚·辛瓦尔投降，打破当前僵局，换取释放上百名以方被扣押人员。
艾兰对以色列议会外交和国防委员会议员介绍，根据这一封锁方案，以色列将要求加沙地带北部居民在大约一周内撤离，然后宣布加沙地带北部为军事禁区，“意味着那里任何人都是（攻击）目标，而且最重要的是补给物资无法进入”。
“所有哈马斯人，无论其中有些是战士，有些是平民......都将面临两种选择，要么投降、要么挨饿。”艾兰说，“这并不一定意味着我们要杀死每一个人，没有必要这样做。人们将无法在那里（北部）生活，水源会干涸。”
原以色列国家安全委员会主席吉奥拉·艾兰 图自BBC
艾兰等人主张，“将军计划”符合国际法，因为平民将有机会在围困开始前离开。但国际人权组织指出，国际法禁止将粮食武器化、强行迁移人口的做法。有关以色列蓄意限制加沙食品供应的指控，也是国际法院以色列被诉种族灭绝案的核心内容。
据联合国估计，加沙北部人口约为30万至50万。美联社说，到目前为止，很少有巴勒斯坦人听从以军最新的撤离令。有人是因为身体健康原因，有人是害怕离开家园，但更多人担心没有安全的去处，且以后永远不会被允许返回家园。
“将军计划”示意图 以色列“第7频道”（Arutz Sheva）新闻网
按照“将军计划”，以色列将无限期地保持对加沙河谷以北地区的控制，在此建立没有哈马斯的新政府，将加沙地带一分为二。美联社看到的计划副本显示，如果上述战略在加沙北部取得成功，起草人还建议以军在加沙南部部分地区复制该战略。
“所有加沙人都害怕这个计划。”26岁的乐施会巴勒斯坦援助工乔马纳·埃尔卡利利（Jomana Elkhalili）说，她和家人住在加沙北部加沙城。“不过，他们不会逃离，他们不会再犯同样的错误......我们知道那里并不安全。”她表示，在加沙南部，大多数巴勒斯坦避难者都挤在帐篷里，还常常经历空袭，“这就是北部人说宁死也不离开的原因”。
倡导巴勒斯坦人行动自由的以色列非政府组织吉沙（GISHA）执行主任塔尼亚·哈里（Tania Hary）则表示：“我最担心的是，该计划似乎在说，如果民众有机会撤离而他们不撤离，那么不知何故，他们都会变成合法的军事目标，而这绝对是错误的。”
参与起草这份围困计划的以色列退役少将格申·哈科恩（Gershon Hacohen）承认，“将军计划”中没有允许加沙平民返回加沙北部的内容。美国有线电视新闻网（CNN）12日分析，这种情况很可能会招致种族清洗的指控，当前已经有研究大屠杀和种族灭绝的学者提出了这一指控。
卡塔尔多哈研究生院巴勒斯坦政治专家塔里克·达纳（Tariq Dana）担心，以色列的驱逐将导致巴勒斯坦人永久性的流离失所和土地丧失，“以色列的目标似乎是通过流离失所来实现长期性的人口变化，以完全殖民加沙”。
“计划本身，表明以社会立场”
根据公开的会议记录，“将军计划”上个月已被提交给以色列议会。艾兰说，从那时起，总理办公室的官员们就打电话来寻求更多细节。
据《以色列时报》9月22日报道，内塔尼亚胡在议会国防委员会的一次闭门会议上表示，他正在考虑这一计划。以色列公共广播公司（KAN）当时援引内塔尼亚胡的话报道说，该方案“行得通”，但政府同时也在考虑其他计划。
据美联社10月14日最新报道，当被问及加沙北部的全民撤离令是否标志着以色列开始实施“将军计划”的第一阶段时，以色列军方发言人纳达夫·肖沙尼（Nadav Shoshani）否认了这一说法，并称以军“尚未收到类似计划”。
但报道指出，一名知情官员表示，以色列已经开始实施“将军计划”的部分内容，不过没有具体说明是哪些内容。另一位以色列官员也说，内塔尼亚胡“阅读并研究”了该计划，“就像整个战争期间他收到的许多计划一样”，但同样没有透露其中是否采纳了任何建议。
以军张贴的疏散令 图自CNN
艾兰称，以色列内阁“确实”在按照他的建议行事，“意图控制加沙北部”，但他所建议的围困和切断物资供应等情况“都还没有发生”。然而，CNN指出，自本周以军在加沙北部重新开展行动以来，加沙北部的粮食供应似乎已经完全停止，而此前供应已经非常匮乏。
10月6日，以色列国防部阿拉伯语发言人阿维切·阿德拉伊（Avichay Adraee）命令加沙最北部社区，即拜特哈嫩、贾巴利亚和拜特拉希耶的所有巴勒斯坦人离开，迁往加沙南部沿海的马瓦西地区（Al-Mawasi）。以军将马瓦西称为“人道主义区”，但该地区数月来一直遭到密集空袭。
10月12日，以色列军方又增设了强制撤离区，通过投放传单和在社交媒体上张贴公告，命令加沙北部贾巴利亚更多地区的居民离开。《华尔街日报》称，这一系列命令这是自去年10月以色列在发动地面入侵前几周首次要求加沙北部居民撤离以来，发出的最大规模的疏散令之一。
世界粮食计划署（WFP）11日说，自10月初以来，没有一辆食品卡车进入加沙北部。“几乎整个地区都处于撤离命令之下，数千个家庭被迫在猛烈的空袭和地面军事行动中逃离。”WFP上周的一份声明说，“由于进入加沙北部的主要援助过境点被关闭，WFP的合作厨房被迫关闭，WFP无法再以任何形式向急需食物的家庭分发食物。”
英国广播公司（BBC）认为，尽管目前尚不清楚以色列官方是否部分或全部采纳了“将军计划”，但以军在加沙的行动间接表明，该计划至少对以军的策略产生了强烈影响。而在以色列国内，虽然也有声音质疑该计划缺乏战略深度，无法对战事结果起到决定性作用，但许多媒体评论员一致认为，“饥饿和灭绝运动”比军队继续在加沙拖延要好。
希伯来语新闻网站Local Call分析，“将军计划”的实施仍可能在国内外遭遇障碍，如引发黎巴嫩真主党更强烈的反应，招致美国批评、欧洲国家制裁，加快国际刑事法院（ICC）对内塔尼亚胡等高层发出逮捕令。以国内过往的大规模示威游行也表明，大部分以色列犹太人已经不再相信政府在加沙“全面胜利”的承诺，也不再相信“只有军事压力才能释放人质”的想法。
不过，Local Call也提醒，这项计划的提出者艾兰本身曾担任国安要职，离开政府后又经常在国内外媒体担任撰稿人、发表评论，在以国内颇有影响力，发出的不仅仅是以国家安全部长本-格维尔、财长斯莫特里赫等极右翼代表人员圈子里的声音。“不管未来几个月会发生什么，公开提议饿死和消灭数十万人这一事实被拿来辩论，恰恰表明了以色列社会今天的立场。”
比华为、中芯国际被制裁更深层的威胁？SEMI致信拜登政府
近两年来，在中美贸易战的大背景下，中兴、华为、中芯国际、海康威视、大华等中国各 科技 行业领先企业先后被美国政府制裁，给中国相关产业的发展造成巨大影响。但今天有一则消息被一些中国媒体认为将让中国芯片产业迎来新一轮「地震」……
这则消息究竟说了什么呢？
据路透社1月26日消息，1月25日，国际半导体设备与材料产业协会（Semiconductor Equipment and Materials International，简称SEMI）向新一届的美国政府——拜登政府发声，呼吁审查特朗普政府的出口管制政策，并敦促即将上任的美国商务部长在以国家安全为由限制向中国出售美国技术方面与盟友合作。
SEMI主席批评特朗普政府的政策，敦促拜登政府改善
SEMI表示，特朗普政府的「单边规定使任何潜在的好处都可能随着时间的推移而变得不那么有效，给美国的半导体行业造成了不必要的伤害，并使美国出口商容易受到报复」。 SEMI主席Ajit Manocha代表SEMI致信美国商务部长被提名人Gina Raimondo，信中，Ajit Manocha表示：「美国应该与那些其企业参与全球市场竞争的盟友协同行动……所涉商品受所有主要生产国控制的多边管制能创造公平的竞争环境，最大限度地提高效率，并最大限度地减少对美国国家安全和经济竞争力的损害。 」Ajit Manocha指出，越来越多的外国竞争对手以「不受美国出口管制」作为推销产品的手段（显然，这损害了美国企业的利益）。
Ajit Manocha的信还批评特朗普政府「在几乎没有公开征求意见，也没有明确的总体政策的情况下就实施相关规定，这种『极不寻常的过程』导致了始料未及的后果」。 信中，Ajit Manocha敦促Gina Raimondo迅速纠正去年8月出台的一项规定。 这项就是中国人熟悉的、对华为「极限制裁」的规定，它规定扩大了美国限制外国公司向华为销售产品的权力，影响了一些外国制造的半导体生产和测试设备。 它还要求拜登政府迅速减少许可证申请积压，称拖延实际上就是拒绝。
此外，这封信还指出，限制向超过100家美国认为与中国军方有关联的实体出售产品和技术的规定，是在没有征求行业意见的情况下生效的。 SEMI建议美国与荷兰、德国、英国、日本和韩国等国合作，在限制向中国出口半导体技术方面制定共同目标。
好事还是坏事？看起来应该是好事
从信件内容来看，其实对中国相关企业来说，大体上，它的好些方面应该都是一个好事的。 它批评了特朗普政府的相关半导体产业贸易政策，包括制裁华为的措施。 它要求拜登政府迅速减少许可证申请积压，如果被采纳，可能就会帮助中国相关企业获得相应的供应链支持。 它批评美国政府MEU（Military End User，军事最终用户）清单政策，也同样可能帮助相关被限制的中国企业恢复一些供应。
有些读者可能还会记得去年8月和9月发生的和SEMI相关的两件事。
二是，在2020年9月初开始传出美国政府考虑制裁中芯国际的消息后，9月16日，SEMI向美国政府发出警告，称如果将中国芯片制造商中芯国际列入「实体清单」，将导致美国半导体产业每年蒙受50亿美元的损失。 SEMI称，美国半导体设备和材料每年有50亿美元营收来自中芯国际，将中芯国际列入「实体清单」将增加美国的相关企业向前者供货的难度，进而影响美国半导体企业的全球市场份额。
这两件事可以说明，SEMI代表产业界利益，对于美国政府的相关政策、措施都作了理性的发声。 而这种理性，很大程度上对中国半导体产业来说，应该都是比较有利的。
好事也确实有可能慢慢变成坏事
批评是一方面，SEMI提出的「制定共同目标」的建议或许也带有另一层意思，可能也就是这层意思，带来了「中国芯片产业新一轮『地震』」的预期。
我们先来进一步了解一下SEMI的情况吧。
公开资料显示，SEMI是一家全球高 科技 领域专业行业协会，创立于1970年，拥有会员公司2000多家。 会员系从事半导体﹑平面显示、太阳能光伏、纳米 科技 、微电子机械系统等领域开发、生产和技术支持的公司。 SEMI在全世界主要生产地区北美、欧洲、俄罗斯、日本﹑中国及中国台湾地区开设了11个代表处，其主要宗旨是协助会员公司开拓世界市场机会，加强与客户、工业界、政府和企业领导人之间的联系，致力于产业的可持续性增长并服务于制造供应链上的所有环节。
可以说，SEMI代表着其在全球半导体行业会员的利益。 对于美国这种相对更奉行小政府大 社会 理念的国家来说，SEMI这种行业协会能在产业界发挥很大的影响力。 这也能支持OFweek君上面的关于SEMI代表产业界利益、理性发声的分析。
但理性的长期结果也可能对中国半导体产业界不利。
特朗普时代，他领导下的美国行政当局奉行孤立主义政策，在「美国优先」的「指导精神」下，美国与大量传统盟友的关系受到了不同程度打击。 以至于在与中国开展的贸易战中，很多时候美国都是以「单打独斗」的方式在「战斗」。 这可以理解为特朗普自负美国力量的强大，也可以理解为在这个过程中美国相对而言更加「势单力孤」。
新上任的拜登政府，同样把中国当作「最大的竞争对手」，但与特朗普政府不同，拜登表示要与传统盟友恢复合作，共同应对中国「带来的挑战」。这，就可能会慢慢变成坏事……
OFweek君独家分析
目前，业界普遍认为半导体产业界正处于第三次扩散浪潮中，这次扩散最大的受益者将是中国。 如果它不受限制地推进，中国半导体产业将取得长远的进步，得到更多的投资与国际合作的帮助。
但中美之前长期的贸易冲突可能将会阻碍这一扩散浪潮，筑起一道堤坝，将大股的浪要行导流到其他国家和地区去，要么保留在美国本土。
在SEMI的理性与拜登政府联合传统盟友合作的大前提下，美国半导体产业企业会更有可能可以在不像特朗普政府时期那样严重损害美国自家半导体企业利益的前提下，慢慢完成前述「筑堤」任务。
要知道，在对华为的「实体清单」制裁过程中，特别是2020年8月「极限制裁」措施公布后，业界一直有声音批评特朗普政府针对性给一些美国企业批准许可证，却拒绝一些其他盟友国家企业的许可证申请。 这样的做法显然给在美国与盟友间带来了利益冲突。
新的拜登政府可能会致力于解决这种问题，与盟友加强合作，共同应对中国「带来的挑战」。
但中国半导体产业的未来发展前景还有很多方面有待观察。
在新冠疫情全球肆虐的大背景下，据纽约时报消息，2020年，中国首次超过美国，成为全球最大外国直接投资目的地。
据联合国贸易和发展会议发布的数据，美国2020年的外国投资额为1340亿美元，下降了49%；与此同时，由于对中国高 科技 领域的并购和投资，中国的外国投资额却达到了1630亿美元，增长了4%。 这在2020年全球范围内外国直接投资总额下降42%的大背景下，帮助中国首次超过美国成为了全球最大外国直接投资目的地。
在这种背景下，中国市场本身的吸引力会为前面说的「筑堤」行动和半导体产业的第三次扩散浪潮带来哪些影响，还有待我们更多的观察。
美国用俄军火商人换回女篮球员，特朗普：愚蠢又难堪
美俄“换囚”的背后，究竟有着怎样的内幕，足以搅动两国的敏感神经？经历数月谈判，俄美终于达成“换囚”协议。 8日，双方顺利完成在押人员互换手续，俄罗斯军火商人维克托·布特与美国女篮运动员布里特妮·格里纳进行了交换。 美媒报道称，数月前，俄美双方就对交换被押人员一事展开秘密谈判，但过程却是一波三折。 在外界看来，这无异于美俄之间的一场政治博弈大戏。 而现在的结果也激起了两国国内不同的反应。 俄安全专家认为，对俄罗斯而言，将布特换回是“一种政治胜利”。 可在美国前总统特朗普眼中，这事却是办得“既愚蠢又难堪”。 美俄“换囚”的背后，究竟有着怎样的内幕，足以搅动两国的敏感神经？俄美已完成“换囚”8日，美俄“换囚”的一幕出现在阿联酋阿布扎比机场。 俄美“换囚”现场。 图源：bbc俄罗斯媒体公开了布特折返的细节。 据俄罗斯国家电视台报道称，布特手持一束鲜花走下飞机，而后拥抱了等待他的母亲和妻子。 “半夜，他们叫醒我，说‘把你的东西收拾好’。 ”在抵俄后，布特还向记者讲述了被释放时的情景。 而俄外交部则通过社交媒体发文称，尽管美方此前曾拒绝就交换布特进行对话，但俄方推进了此项工作。 “格里纳很安全，正在回家的飞机上。 ”当日，美国总统拜登在白宫发表讲话称，“她精神很好，但需要时间和空间来恢复。 ”拜登表示，美方为确保格里纳获释，与俄方进行了“艰苦而高强度的谈判”。 正如美俄双方所说，事实上，美俄双方就“换囚”一事曾经历了漫长的谈判。 美国《国会山报》8月报道称，俄美当时已就“换囚”一事谈判，美国官员提议，用被俄拘留的格林纳和前美国海军陆战队队员保罗·惠兰交换布特。 也就是说，美国当初是期望达成“一换二”的结果。 但俄罗斯却始终坚持“一换一”的立场。 11月18日，俄外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫曾表示，俄美双方未就“换囚”达成共识，但通过“特殊渠道”继续保持接触。 而从本次“换囚”的结果看，美国的希望还是落空了。 被换双方都是谁？只是，值得俄美如此费尽心思周旋的被换双方究竟是谁？他们又是犯了什么事，而被拘留在他国？八次入选美国女子职业篮球联赛全明星、两次当选年度最有价值球员、两次代表美国队参加奥运会并获得金牌在美国，格林纳是家喻户晓的女子篮球明星。 8日，格林纳在飞往美国的飞机上。 图源：bbc2月，在莫斯科机场的例行检查中，格林纳因被发现在电子烟中装有大麻油，而被俄罗斯拘留。 俄罗斯海关表示，这一罪行在俄最高可被判处10年监禁。 7月，格林纳在俄罗斯法庭就毒品指控一案认罪。 但当时，她哭诉自己不是有意为之，这是为了赶飞机而匆忙收拾行李的结果。 但俄罗斯法院认定格林纳持有和走私毒品罪名成立，应被判处9年监禁。 这起事件在美国国内掀起轩然大波。 判决结果出来后，有数千名非裔女性向拜登和哈里斯致信。 格林纳本人曾向拜登隔空求助。 8月，拜登政府发表声明称，俄罗斯把格林纳定罪和判刑是不可接受的，要求俄罗斯放人。 有媒体分析认为，当时的拜登也希望这场囚犯互换为中期选举赢得一场急需的政治胜利。 综合媒体对他的描述来看，围绕布特的关键词主要集中在“全球最大的军火走私商”、“死亡商人”、“好莱坞电影《战争之王》的原型”等。 据半岛电视台报道，俄罗斯军火商布特至少会说6国语言，其被指控“在全球各地走私武器，并助长了当地的军事冲突”。 布特于2010年被引渡至美国。 图源：bbc“从非洲到阿富汗，从中东到南美，只要有战争的地方就有他所售的武器。 ”电影《战争之王》曾用这样的台词来形容布特的军火版图。 2008年，布特在泰国被捕。 美国坚称布特向全球多个武装团体提供武器。 但俄方对此提出抗议。 此后，布特被引渡至美国。 2021年，布特因非法售卖武器和参与谋杀美国公民的罪名，被美国法院判处25年监禁。 但布特本人否认了这些指控，俄罗斯方面也称美国是绑架行为。 两国反应有落差至于俄罗斯为何坚持换回布特，半岛电视台援引一些美国官员的猜测称，“这是因为他与俄罗斯军事情报机构‘格鲁乌’关系密切”。 但布特本人则矢口否认与“格鲁乌”有任何联系。 半岛电视台猜测，“格鲁乌”对布特的守口如瓶和拒绝与美国政府合作的行为很满意，因此俄罗斯方面才决定“奖励”他的忠诚。 哈佛大学国际事务研究中心的西蒙·萨拉德吉安表示，如果没有来自政府的保护，布特根本无法经营着如此大规模的走私业务。 这些“流言”和揣测，目前都尚未得到证实。 但在很多人眼中，布特仍是个神秘的存在。 对于布特被释放，俄罗斯安全专家马克·家来奥蒂认为，这无疑是向其他深陷困境的俄罗斯人传达了一个信息，即“祖国没有忘记你”，对于俄罗斯而言，将布特换回，也是一种政治胜利。 而美国国内的反应似乎与俄罗斯方面形成鲜明对比。 一些美国政客对于保罗·惠兰没有一同被换回而耿耿于怀。 8日，特朗普在社交媒体发文称：“为什么这个交易不包括保罗·惠兰？他本应被释放的。 对美国来说，这是一件多么‘愚蠢’和不爱国的难堪事件！”同日，美国前总统国家安全事务助理约翰·博尔顿也表示，这是拜登政府犯下的“糟糕错误”、“不是交换，而是投降”。 而当得知格林纳返回美国的消息后，仍在俄罗斯服刑的惠兰则失望不已，他说，自己已经打包好行李准备回家，但不明白为什么还要继续坐牢出品深海区工作室撰稿深海獭深海贝
拜登拒绝出席冬奥会后，北美冰球联盟宣布退出冬奥会，并给出原因
奥林匹克运动会是全球运动员公平竞争的神圣舞台，绝非操弄政治阴谋之处，相关国家的政治操弄手段，只有失败一个下场。 据环球网12月22日消息，北美冰球联盟日前宣布，将会退出北京冬奥会。 鉴于美国以政治干预 体育 的“传统”，北美冰球联盟退出北京冬奥会的举动背后，不排除是拜登拒出席冬奥会引发的连锁反应，美国政府是否介入其中尚未可知。 据了解，北美冰球联盟也曾拒绝联盟现役球员参加2018年的韩国平昌冬奥会，美国冰球联盟的决定，将使在冰球运动中位居前列的北美冰球联盟，连续两次缺席奥运盛会。 由此带来的客观影响，很难说是美国和加拿大在表示抗拒意愿，还是美国和加拿大冰球自弃于全球冰球运动之外。 与此同时，北美冰球联盟则给出了不参加北京冬奥会的原因。 据悉，由于奥密克戎新冠变种的泛滥，北美冰球联盟已经延期了50场比赛，延期后更加紧密的赛程使得北美冰球联盟没有更多时间参加北京冬奥会。 据环球网报道，由于拒派官员参加北京冬奥会的行径不得人心，美国政府此前一度放出将对北京冬奥会的美国赞助商进行制裁的声音。 美国商务部长则似有弦外之音地强调称，美国政府没有做出过相关要求，美国企业可以自由地依照情况做出需要做出的选择。 而包括可口可乐、宝能等在华有着庞大利益的美国赞助商，则并未对此做出回应。 在北京冬奥会带来的巨大商业曝光机会下，相关美国企业显然不会理会美政客“无聊”的政治干预行径，放弃全球企业均意愿强烈的冬奥会曝光机会。 法国总统马克龙此前以“无聊”、“无益”，评价美国发起的拒派官员出席北京冬奥会行径。 而国际奥委会主席巴赫则表达了对北京冬奥会的支持。 巴赫重申了奥林匹克运动的政治中立立场，预祝北京冬奥会取得圆满成功。 联合国大会主席及俄罗斯总统普京，也均已承诺应邀出席。 美国拜登政府以政治操弄玷污奥林匹克的神圣舞台，美国甚至鼓动英澳等国家，在象征奥林匹克神圣性的休战决议上不予支持，并招致了全球173国的集体反对。 而站在拜登政府对立面的，还有一个曾“蜚声全球”的人物，美国前总统特朗普。 特朗普声称，美国 历史 上曾拒绝派遣运动员及官员出席莫斯科奥运会，那次经历已经证明，类似行为将会对运动员的竞技及精神状态构成严重影响。 特朗普强调，拜登政府的行为是一种懦夫做法，美国应当派出官员参加冬奥会，美国应当鼓励运动员，在奥运项目上得到尽可能多的奖牌。 有着一大批拥趸的特朗普公开与拜登唱反调，这在很大程度上折射了美国拒派官员出席北京冬奥会行径的不得人心。 而在国际上，拜登政府的行径除加澳等个别国家外，几乎没有响应者。 此次北美冰球联盟宣布退出北京冬奥会的举动，在客观影响上对拜登政府无理行径的助推，勉强聊胜于无。 以色列代表团团长表示，北京方面有着举办历次成功国际赛事的经验，预祝中方一如既往地取得成功。 新冠疫情的阴霾之中，一场彰显 体育 团结、拼搏、友爱精神的奥运盛会，必将为全球抗疫增强信心。 美国等少数国家的干扰行径，与全球共识相违背，终将成为一大笑柄。
