洛阳高三学生猝死之谜 家长质疑学校不作为 错过了最佳救治时间

河南省宜阳县第二高级中学高三学生在10月7日跑操猝死引发网友热议。10月7日怎么会跑操?学生猝死学校有无责任,家长质疑学校错过最佳救治时间是否属实?

河南洛阳,一高三学生跑操猝死

10月10日,河南洛阳网友(学生母亲)爆料,自己17岁的儿子在洛阳宜阳县第二高级中学参加早操后猝死。儿子读高三,10月6日正常去学校,没想到第二天就猝死。

据孩子母亲爆料,孩子张某乐是宜阳县第二高中的高三学生,因国庆放假,孩子在10月6日返校,在10月七日跑操的过程中突然猝死,她怀疑是学校提供了最佳救治时间导致孩子死亡。

张某乐的母亲提供了孩子的病历,病历清晰地显示在2024年10月7日7时45分,张某乐无明显诱因出现呼吸、心跳骤停。120接警后,于8时15分将小张送到抢救室。体检显示,小张身高170cm,体重60公斤。到医院后,脸色苍白,全身湿冷。

张某乐母亲的质疑不无道理,病历上明确地写到,事发时间是2024年10月7日7时45分,但张某乐在8时15分才被送到医院,医院提供的死亡原因是呼吸、心跳暂停,死亡地点系“院外”。

张某乐的母亲表示,为何间隔半小时孩子才被送到医院?出事时学校有无校医,有无采取紧急措施救治?死亡证明是院外用词欠妥,有故意帮学校洗脱责任的嫌疑。

学校通报,时间精准、定水不漏

2024年10月12日,宜阳县第二高级中学官微发布情况说明:

根据学校通报可知,张某乐在7点46分突然晕倒,在场教师立即拨打120并联系学生家长,救护车是7点58分到达现场,经过现场急救后,年级主任和班主任陪同到医院,医院诊断为心脏骤停,9点29分学生被确认死亡,公安机关在第一时间内介入调查,已排除刑事案件,家属对死因无异议。

宜阳县第二高级中学的通报时间很精准,医院接到120报警12分钟就到达地点,公安机关也是第一时间内介入调查,医院确认为心脏骤停……。

值得思考的问题

据了解,河南省洛阳市宜阳县第二高级中学是始建于1951年的公办学校,位于河南省洛阳市宜阳县。曾先后获得过“2019年全国青少年校园足球特色学校”和“2023年省级防震减灾科普示范单位”荣誉称号。2024年1月,宜阳第二高级中学被河南省地震局评为2023年省级防震减灾科普示范单位。

从通报来看,洛阳市宜阳县第二高级中学的处理没有问题,问题在于从7点46分到7点58分,这黄金的12分钟学校有没有校医对张同学进行紧急救治?

近日,教育部在答复十四届全国人大一次会议第3689号建议,即“关于为中小学配备校医的建议”。教育部回复,配齐配强校医对于开展学校卫生工作、保障师生健康非常重要。

教育部要求各级教育部门和学校依据《学校卫生工作条例》和《国家学校体育卫生条件试行基本标准》等规定,设立校医务室或卫生室,配备合格的校医或专(兼)职保健教师。

退一步说,如果学校按规定配备校医,或者学校老师懂得一定的急救知识,也许能够挽回一条年轻的生命,再说,学校通报家长无异议,是对孩子的死因无异议还是对处理结果无异议,实在不太好理解。

网友呼吁,老师必须人人都会心肺复苏和海德姆急救法,建议让心肺复苏的急救方法进学校、进单位、进社区……,小编认为很有必要,你如何看?


河南一高三学生跑操时猝死,家属该如何维权?

首先,这件事学校方面有不可推卸的责任。 学校必须对这件事站出来说个说法。 然而学校却拒绝承担学生猝死的责任,甚至死者母亲还遭受到了暴力对待。

学生在学校发生意外责任该归谁?

这起事故可以根据中华人民共和国教育部令第12号《学生伤害事故处理办法》第七条,学生有特异体质或者特定疾病,不宜参加某种教育教学活动,学校知道或者应当知道,但未予以必要的注意的,否则学校承担责任。 第八条,学生在校期间突发疾病或者受到伤害,学校发现,但未根据实际情况及时采取相应措施,导致不良后果的情况需要学校方面负责。

学生猝死为什么当时没人去抢救?

许多人都应该知道,对于心脏有疾病的患者而言,出现晕倒以后如果即使实施抢救是有可能将患者从死神手里拉回来的,也被称为“黄金四分钟”但是河南高三学生在跑操过程中晕倒以后,周围没人实施抢救,监督的老师也没有第一时间发现。 所以学生母亲认为学校这是错过自己儿子最佳的救治时间,才导致自己儿子丧命的。 这也是学校不可推卸的责任之一。

学校跑操为什么学生猝死事故频发?

近些年,很多地方的学校都出现了在学校跑操或者在体育活动中发生学生猝死的事故。 导致了很多人质疑起学校的跑操体育活动是否有必要存在。 其实我觉得跑操不是罪魁祸首,出现问题的则是学校对于学生生命安全的管理措施,所以学校应该提升对于学生的后勤保障工作。 在学生进行跑操活动时配备专业的救护人员和校医来保障学生在体育活动中出现的意外,这样只要学生发生意外,救护人员就可以即使抢救,可以大大缓解学生在学校发生悲剧。

山东一男生体育课跑步200米猝死,为何家长认为是学校的责任?

大热天的学校让学生穿厚校服,加上体育课跑步,导致猝死,这责任当然是学校的。

01、体育课跑步200米,一学生猝死。

这事发生在山东临沂费县瑞文学校,9月9日下午,一个班正在上体育课,按照流程应该先跑下步,但是有一名学生跑了差不多只有200米时突然晕倒,老师大惊,赶紧拨打了120,并且给该学生做抢救措施,学生送到医院去后,医生经过一个多小时的抢救,依然没能挽回这个正直青春年华的生命。

医生对于学生的去世做了声明,表示因为天气太热,再加上运动导致的猝死。 该学生的班主任也称孩子在上体育课之前并没有什么异常,跟平时一样,而且当时跑步大家都是一起跑的,并没有跑的很快,老师也是做了抢救措施,中途并没有耽误什么时间。

学生家长听闻自己孩子去世后,肯定是非常伤心的,他认为学校应该对此事负责任,并且说孩子的不幸离世主要就是学校的责任。 该家长称,学校一直要求学生穿校服,但是学校当时只发了厚校服,并没有夏季穿的校服。

当时学生家长们都还询问过学校是否要买夏季校服,学校称教室有空调,非常凉快,不需要买夏季校服。 因此学生只能穿着厚校服去上学,而在上体育课时,学生依然穿着厚校服,因此学生离世主要是学校的责任。

02、学校要负全责?

对于家长的话,我们来分析下。 首先学校称室内有空调,不需要购买夏季校服,但我们都知道学生并非无时无刻都在教室内的,如果一直待在教室内,估计人都待傻了,而且学生时代谁愿意一直待在教室啊,加上还有体育课。

教室内开着空调凉快,一到外面去穿着厚校服怕不是要被烤熟了,温差太大了。 而且如果以前上过学学校有空调的应该都知道,这空调也不是学生想开就能开的,大部分都是老师自己开的,但老师是不可能让教室内空调一直开着的。

现在这夏天的天气本来就离谱,即便是到了秋季跟夏天没啥两样,据说学生出事那天室外温度已经30度了。 穿着厚校服在30度的室外本来就容易中暑,加上运动,身体不好自然容易猝死,这责任确实应该由学校来背。

其实我是搞不懂这个学校的,为何执着于不让学生买夏季校服,是想展现空调的魅力吗?别的学校都是巴不得学生多买几身校服,毕竟这钱是学生出的,学校经常凭借次此捞油水,一般的学校起码会有三季校服,春秋季校服、夏季校服、冬季校服,而且一般都是两套。 因此我真的搞不懂该学校的操作,据说该校已经在和学生家长处理此事了,会给所有人一个交代。

10岁女孩猝死家长质疑学校抢救不力,抢救方法有必要纳入教学课程吗?

十岁女孩儿猝死,家长质疑学校抢救不力,我认为抢救方法有必要纳入到教学课程当中去。 对于这样的现象,很多人也是表示悲痛,但是在这个现象的背后也是给我们起到了一定的警醒作用,面临着这样的危险,我们应该采取怎样的急救措施来挽救他人的生命就成了我们需要考虑的关键。 现在这种事故频繁发生,我们也是应该引起重视,经常可以在很多交流平台上看到有各种各样的医疗人员在一些公共场合进行救助他人的生命,那么我们普通人也应该引起注意,因为危险随时就在我们身边,我们要用自己的实际行动来挽救他人的生命。

第一,如果抢救课程纳入学习课程的话,首先对于所有的学生来说都是一个提升个人本事的一个机会。 我们知道现在的小学生面对危险也是手足无策,当身边出现这样情况的时候,他们没有一个合理的措施来挽救自己的生命,也就出现了标题这样的状况,我们并不能够一味的错怪学校,抢救无力,因为相信大家在平常的日常生活当中遇到这样的情况也是束手无策。 所以在接下来的日常生活当中,我们要学习不断的学习抢救课程,通过自己的努力来挽救生活当中其他人的生命,同时也是在帮助自己,因为我们并不知道什么时候会发生这样的事故。 如果抢救课程能够纳入学校的话,那么在未来将会挽救社会的很多人,同时也能拯救更多的家庭。

其次,如果抢救过程能够纳入学习课程的话,也能够让学生们的学习生活变得更加有趣。 我们知道现在有很多的学生因为学习的枯燥无味而放弃了学习这样的事业。 那么如果抢救课程加入到学习课程当中的话,肯定就会有一些学生觉得这样课程非常有趣,同时对他们的个人也是非常的有帮助,他们就会付出巨大的努力去学习这样的课程,这样不仅能让他们的学习生活变得更加有趣,同时也让他们学到了更多的知识,对他们的未来前途产生一个巨大的影响。 因为我们知道,并不是所有的人都非常适合学习,肯定有人适合于医疗事业,我们就需要通过从小抓起来培养孩子们对医疗事业的兴趣。

最后就是抢救课程,如果加入到学习课程当中的话,也能够让很多家长和学校更加放心。 因为学生一直是社会当中的一个弱势群体,我们能够保证学生的合法权益,就需要从多方面来进行努力,那么抢救课程就是这方面的一个措施。 如果在学习生活当中能够让他们学习到一些更多的知识,从而来保护自己,那么对维护学生的合法权益是非常有帮助的。

但千万慎去啊...... 最难毕业的10所美国大学!名气虽响
18强赛首胜!国足2