互联上架苹果商店 iPhone能跟OPPO 打破安卓iOS壁垒!O

快科技10月16日消息,今天,OPPO开发的O+互联App上架苹果应用商店App Store,这是一款跨系统的免流量传输工具,支持OPPO、一加和真我品牌手机。

iPhone用户打开O+互联,对方的OPPO、一加或者真我手机可直接给本设备发送文件,同理iPhone也可以通过O+互联把文件传输给OPPO、一加或者真我手机,双方实现了跨系统互传,打破了安卓和iOS之间的壁垒。

值得注意的是,即将发布的OPPO Find X8系列标配磁吸充电,OPPO还推出大量磁吸配件,包括磁吸保护壳、磁吸小涡轮、磁吸能量卡等,iPhone用户也能使用这些配件。

加上OPPO推出的O+互联应用,iPhone用户能将数据无缝传输到OPPO上,非常适合想上车OPPO的苹果用户。

据悉,OPPO将于10月24日正式发布Find X8系列旗舰。


苹果7p和OPPOr11那个好用?

如果说两年前以安卓当中的一款中高端定位的机型挑战iPhone来说、无论软硬件方面都存在着或多或少的缺憾,那么近一年这种不足已经变得微乎其微了;尽管iOS依然是无法逾越的壁垒,但无论从哪方面来说有志于未来的安卓厂商都在不遗余力的尽力向iPhone看齐,不管是性能、拍照等方面素质的匹敌,还是自身独有科技的发展,不少地方都让iPhone显得有些发展迟缓。

1、OPPO R11与7 Plus外观对比

作为一家选择了颜值设计和拍照作为主要差异化的厂商,今年的OPPO R11系列定位人像摄影,将以往对于妹子来说可能并不比自拍的前置镜头更常用后置镜头打造成专业的人像摄影工具,今天我们暂且来一场同为大屏代表的OPPO R11与苹果iPhone 7 Plus的较量。

窄边框与轻薄化一向是OPPO R系列外观上的一大卖点,这也直接造成了同为5.5英寸屏幕的机型实际握感要比iPhone 7 Plus小很多的体验,虽然后者的屏幕黑边同样并不明显、整机也是瘦长风格,不过过于臃肿的上下边框一直是近几代大屏时代iPhone的通病,不知未来的所谓全面屏时代苹果是否能给我们带来惊喜。

OPPO R11的外观革新一上手便能体会得到,新加入的弧面让R系列背部终于拥抱弧面,所有边缘均有厚度上的弧面收窄,弯曲程度虽然并不夸张,但也像当年的Moto X那样几乎找不出一处平的地方。 出现于OPPO R9s上的微缝天线演变成沿着上下边缘延展的曲线,成为近乎隐形的“微缝天线2.0”,让机身背部更加一体化;天线条只有0.5mm宽,比OPPO R9s更加细腻与精致完整。

相比较iPhone 7 Plus依然是我们熟悉的设计语言,虽然直板造型的机身并不如OPPO R11那样拥有弧面贴手的背部,但苹果极精致的工艺处理还是让两者在手感上并无太大差异;唯一有些不同的除了屏幕大小之外,可能就是OPPO R11的轻薄机身到了边缘厚度更进一步减小,给手心带来的压力可能并不如iPhone舒服。

天线处理上虽然iPhone 7 Plus开创了向上弯折的先河,但仍然是较宽的天线带处理,在除了黑色之外的其他颜色机身上仍然比较突兀,相对来说OPPO R11的微缝天线在任何颜色的机身上都不会有这种感觉。

2、OPPO R11与7 Plus跑分对比

而续航部分OPPO R11除了在6.8mm的轻薄机身内塞入了3000mAh容量的电池之外,多年的VOOC闪充自然也是标配;测试成绩上5小时持续使用后剩余电量41%,闪充5V/4A的配置能在半小时内充满75%的电量。 而iPhone 7 Plus依然是“正牌”的苹果表现,无论续航还是充电相对OPPO都没有太好的表现。

3、OPPO R11与7 Plus充电与续航水平对比

4、对比总结

宏观来看安卓阵营对于苹果的追赶真的已经让其压力不小,一方面不仅来自于安卓手机厂商在硬件水平上的努力已经使得它们的性能实力越来越接近昔日那个看似全能的iPhone;另一方面安卓由于厂商众多,各家都追寻差异化的繁荣造就了整体创新超越苹果的现状,特别是OPPO这样近两年专注于发展闪充、拍照方面的黑科技的厂商来说,快速充电与大续航、优异的自拍效果、以及直出效果完胜iPhone的人像模式、不仅华丽而且实用的拍照玩法,都能够从不同的领域挖掘到以往无法被iPhone满足的用户。

最大“隐患”华为跌倒后,苹果是该有个竞争对手了

撰文 / AI 财经 社 麻策

/ 赵艳秋

iPhone 13又卖爆了。 一名手机线上经销商告诉AI 财经 社,iPhone 13系列目前供不应求,而且是越高配的版本越缺货。 “所有人都在找货,身边不少朋友都在问我要这个机器。 ”他感叹,如此热销的苹果手机往前追溯,能媲美的可能只有iPhone 6了。

最近的市场状态,让GfK中国 科技 事业部资深分析师侯林感觉苹果又重归高端独占鳌头,超高端市场一家独大,“在国内,暂时又没有了较为强大的竞争对手的状态”。

市场研究机构Strategy Analytics的高级分析师吴怡雯对此并不感到意外。 “增配降价是最主要的原因。 ”从价格角度看,iPhone 13全系在中国市场的定价降低不少。 “这背后一部分是汇率因素影响,还有一部分是苹果的主动降价。 ”吴怡雯预计,iPhone 13系列热销还将持续,苹果在国内高端市场的份额将在明年进一步增强。

苹果又一次席卷了高端市场,让很多人觉得是狠狠打了国产手机品牌们的脸。 算是一个下马威。

在供应链紧张、零部件和运输成本都上浮的大背景下,苹果在大中华区依然奉行降价策略。 这其实是很罕见的。 大多数人猜想,苹果是迫于中国市场过于激烈的竞争压力,被迫下调价格。 但事实可能正好相反,它现在太舒服了。

华为手机因为芯片被打压从巅峰跌倒,用了不过一年。 华为辛辛苦苦拿下的高端手机份额,遭遇苹果蚕食的速度更加夸张,被吃掉大半只用了小半年。 这里面的一个重要原因,是国产厂商们没能给到苹果足够的阻击。 而国内市场竞争激烈,更多是国产头部品牌间的内战,对苹果的伤害有限。 好比说,楼下有人打架,而你在楼上住,顶多就听个响。

过去几年,对苹果来说最大隐患华为,已经被整得七零八落。 而华为之后,还没有出现一个国产高端明星。 接下来,才是问题的关键所在:国产厂商们大肆开展军备竞赛,冲击高端市场,靶心就是苹果。

说到这里,苹果降价的逻辑就很容易理解了:

苹果主动出击,想要打乱国产厂商们的战略节奏,打击的是国产头部品牌们的冲高机会。 也就是说,苹果增配降价,给OPPO、vivo、小米、荣耀在国内高端市场施加了更大的压迫感。

头部国产品牌今年都在冲高起步期,旗舰手机定价普遍上调。 这时候,苹果13全系普降几百元,无异于给了这些国产厂商集体一记闷棍。 华为倒下后,大量高端份额失而复得的苹果,不会想再见到中国市场出现“下一个华为”。

但越是这种时候,高端突破就越是国产品牌们必须直面的攻坚战。 只有至少一个苹果的对手出来,消费者才能摆脱当下“想买高端机只能认苹果”的窘况。 同时,走出在中低端不断重复的“内卷”。

之前,华为手机已经用它短暂的巅峰,证明苹果壁垒并不是坚不可摧。

强大的苹果

可以说,苹果现在依然强大,但今天强大的内核已经和十年前截然不同。

众所周知,乔布斯时期的苹果开创了智能机时代。 2007年,功能机发展见顶,整个行业接近发展迷茫期的时候,iPhone初代问世,推开了触摸智能时代的大门。

到了iPhone 4苹果声名鹊起,彼时的苹果从理念到软硬件都具有时代性,其操作系统、人机交互,以及硬件创新趋势上均引领行业。 甚至,乔布斯逝世两年后,你在当时的iPhone 5S身上依然能够感受到乔布斯时代的余温。 那一代,首次搭载了指纹识别,开启了智能机时代的又一扇大门。

当你仔细观察身边的果粉朋友,会发现,苹果手机真正的壁垒既不是A系列芯片,也不是系统体验,而是品牌市场自信。 有说法管它叫口碑。 但这种自信其实很难言明,大概类似于,就总是有不计其数的用户会愿意放弃尝鲜其他品牌抢先推出的某项或多项新技术,而多等苹果一两年。

苹果这种酷似天生的自信气场就来自于乔布斯时代,后来逐渐减弱。 本质上,后乔布斯时代的苹果每年做的事,只是在乔布斯建立的“品牌气场”上不断加固防护。 这是它保证自己过去十年仍能在“占领用户心智”上持续领先的关键。

乔布斯时代的苹果强在产品,强在创新;而到了库克时代的苹果,更多是放在了商业化上。 也是由于商业化诉求极速膨胀,苹果在创新上变得愈发保守,品牌气场已经衰退大半。 近些年,针对苹果创新保守、疲软的质疑声越来越多。

一位国产手机厂商高管认为,这和库克“守成者”的定位有关。 “外界对苹果的产品赞誉多源于乔布斯时代,接棒的库克只要不失手就是成功。 ”

作为全球最赚钱的 科技 公司CEO,库克是比消费者更清楚苹果在技术迭代速度上存在的不足的。 一年一代旗舰机型,外加近几年重拾起来用于收割“iPhone 6钉子户”的SE系列。 单说苹果手机的产品线是很单调的。 而在技术迭代上,苹果似乎也并未做出更多的创新,在5G、120Hz高刷、快充功率、屏下指纹和摄像头等诸多方面落后于行业。

苹果至今历经的是一个从产品思维向市场商业思维演变的过程,这或许真的是因为苹果太过于安逸了。

而绝大多数国产品牌的发展路径,和如今的苹果正相反,运用的正是当年乔布斯的产品创新为核心的策略。 在国内市场竞争激烈的大环境下,所有国产头部厂商最早都是先从市场路径起家。 而后,整体才开始向产品思维转化。 特别是最近两三年,国产安卓旗舰在硬件创新方面展开激烈比拼,手机影像能力、屏幕表现、充电功率等直线飙升。

高端手机市场的竞争,说到底是国产品牌对苹果发起的一轮轮“矛盾”挑战。 所有种子选手轮番都想着用自己最尖锐的矛,刺穿苹果那面看上去坚不可摧的盾。 那么在上一轮挑战中,国内厂商里,谁无限接近成功了?——华为。

华为2018年熬出了Mate 20,才算是在苹果的那面盾牌上划开了一道小口子。 这条路走过来,用了多少年投了多少钱先不说,有一点很多企业都扛不住,就是忍受长期的落寞。

当2014年华为给予Mate 7商务旗舰定位的时候,它在海外售价600美元以上的高端市场份额为零。 一年后到了Mate 8,当时华为的这条高端海外份额增长曲线已经有了微抬头,但仍然也是处于蛰伏期,还是可以忽略不计的。

得到行业认可的华为海外高端份额成长期,起点是P9,此后历经P/Mate共5代旗舰、四年时间,到Mate 20等来了爆发点——600美元以上价位段的高端份额冲上了9%。

按照这样的态势,华为是有望在全球高端手机市场冲击更大的成功的。 但它后来的命运,大家都看到了,先是被禁掉了谷歌服务授权,被迫战略收缩回国内;后来,芯片又遭遇断供,不得已断臂求生。

但由华为高端突破引发的行业变局之势,已然不可阻挡。 从口碑上来说,Mate 20到华为淡出这段期间,也是苹果在国内声誉下降最快的时候。

华为的牵制

苹果起初是颠覆式创新的代表,勇于打破传统,推出一款又一款令世人惊艳、能够载入史册的产品。 但达到了深度舒适区,它也就变成了当初它最讨厌的模样。

对于苹果这样全球知名硬件开发公司来说,现在其实已经变得不太担心硬件上的落伍。 一个简单的例子就是任天堂的Switch,一个性能还不如手机的 游戏 掌机,照样受到市场追捧。 核心是,任天堂有极具竞争力的 游戏 内容,而苹果有iOS。

往回追溯,一个典型的例子是,2013年大屏手机已经成为市场主流趋势,苹果那一年还在坚持发布可以单手持握的iPhone5S/5C。 但“单手操作手机”,挡不住时代的洪流和用户膨胀的需求。 就连当时还没参选美国总统、以投资人身份混迹 科技 圈的川普,都忍不住发社交媒体吐槽,苹果必须马上开发大屏手机,否则就会失去地位。

2014年,苹果成为最后一家步入大屏时代的主流厂商。

重新审视苹果,你会发现,它核心的驱动力已经从创新力转化为市场策略,背后是由开创思维到收割逻辑的转变。 历史 经验告诉我们,呈现出这些特点的地位显赫的大公司,几乎最终都成为了某种意义上创新的阻碍。

相对来说,苹果可能更害怕看到其他手机厂商的产品在它的用户群体中好感提升。 华为Mate旗舰引领影像夜拍,吸引了很多对成像美感有要求的苹果用户转投。 对这部分人来说,这是一种体验上的超越。 这部分用户的流失,又逼迫苹果紧追影像趋势,步入三摄时代。

2018年苹果在中国市场遭遇了严重的滑铁卢,排名跌至第五,位列“华OV米”国产四巨头之后,份额勉强维持住了两位数。

华为抓住了这个窗口,同年在国内市场份额同比增长16%,提升至25%,将四分之一的市场收入囊中。

2017年秋季发布的iPhone X,和次年推出的升级版XS系列,苹果都采用了拉高定价的方式,来对冲市场大盘和其自身份额的下跌。 iPhone越卖越贵,起售价创新高地来到了8000元以上,高配定价首次突破了万元。

业界当时的分析是,苹果要走一条 时尚 轻奢路线。 但到iPhone 11发售,起售定价大幅回调到5500元档,宣告了iPhone的奢饰品路线失败。 后来,就连库克自己都亲自肯定,iPhone 11在中国定价策略很成功。 也折射出前两代策略的失败。

也是在iPhone 11发布会上,苹果首次公开对比了同行竞品,国产品牌中单独拎出了华为的P30Pro和麒麟980芯片。

过去的苹果是不在意竞对的。 公开对比华为,一是相当于认可了华为的产品,二也释放出一个重要的信号:苹果感受到了压迫感,它发力了。

不过,华为给苹果压迫感最强的阶段,其实要到2020年华为的巅峰末期了。 在国内高端市场华为向苹果发起了最后一轮猛烈冲锋。

整个2020上半年,国内600美元以上价位段手机市场份额排名中,华为和苹果两个品牌份额相加,占据了近九成的市场,达到了88.1%。 华为以0.1%的优势把苹果挤到了第二名。

在苹果无比重视的中国市场、高端优势领域,华为一步步做到和它平分秋色。 这时候,换谁都无法再继续保持高高在上、心如止水的心态。 同年的10月,苹果祭出杀手锏,iPhone 12的外观设计回归iPhone 4时经典的直角边框,也打起了向乔布斯致敬的 情感 牌。 个中,或多或少可能都会有华为牵制因素的影响。

华为淡出后,苹果丢失了大部分的竞逐感,从创新角度对消费者来说是一个不利的事。 不得不说,iPhone 13除了在A15芯片的例行更新之外,其他硬件上是缺乏重要创新的。

苹果在这一代iPhone上做的改进,可以简单归纳为:缩小了刘海面积、升级了内存、续航多了2小时,以及用上了120Hz高刷。 但很多苹果硬件的更新,实际早已是安卓旗舰手机的标配。 而它的通信信号和电池待机问题,仍被果粉吐槽。

在一个足够大的消费市场,某家代表企业可能不再适合或懈怠于继续承担行业创新革新的职责时,那一定会有新的挑战者出现。 国产手机攻坚高端市场,业内有人把这样的机会称为手机行业“十年未有之大变局”。

角逐愈发激烈,谁是苹果的对手?

如果把做高端市场比喻成过河。

GfK中国 科技 事业部资深分析师侯林描述得很形象:从全球来看,苹果、三星早已拥有各自的桥梁或船舶,每次都可以轻松地成功过河。 而国内品牌目前的状态还是在顾自探寻过河的方法,“有成功的希望,但都还没有成功过河”。

不过,近两年国产手机战局,一个显著的特点,就是头部厂商们通过品牌的滚动,让子品牌承接中低端属性,母品牌调整船头朝向高端市场。 然后,国产手机品牌们接连不断地“黑 科技 ”轰炸,已经在消费者感知层面给到苹果很大的影响,放大了苹果在创新技术应用上面滞后的印象。

你可以说,乔布斯时代的苹果强大到不可战胜。 但是,曾经不可战胜,不代表之后也不能。 特别是,库克时代也行将步入尾声。

一头是国产手机冲击高端成为必然趋势,一头是苹果品牌效应日渐式微。 此时,再回头看由苹果掀起“价格战”,目的可以说很明确了。

考虑到目前越来越长的换机周期,苹果通过降价抢占更多用户、占领更高份额,有业内人士认为可能会拖缓国产品牌冲高节奏至少一到两年。 由此,加剧的是整个手机高端市场竞争活力的缺失。

前有技术攻关的猛虎,后有苹果降价的围堵。 国产头部品牌们在这样的困局中,没有退路。 破局的方法唯有继续向上突破。 行业需要有更多的玩家可以给与苹果压迫。

这些头部品牌进行高端突围需要摆脱品牌旧有印象的禁锢。 华为是唯一拥有成功冲高经验的厂商,但供应链被切断,面临相对漫长的重塑挑战。 目前还很难说哪个国产厂商取得了绝对的领先与突破。 随着荣耀的回归,行业角逐显然愈发激烈。

目前,小米、OPPO、vivo、荣耀等头部国产厂商已经加大核心技术投入。 小米和vivo发布了各自的影像芯片。 OPPO在基础研发投入上也展露出坚定态度。 有接近哲库(OPPO旗下芯片公司)的人士对AI 财经 社表示,哲库的研发人员规模快速扩张,从之前的1000人左右已经来到2000人规模。

此外,不少渠道商仍对华为手机重返巅峰怀抱希冀。 按照一位华为经销商乐观地期盼,其推算,3-5年国产芯片会有突破,华为一旦5G芯片供给充足,基于原来的渠道基础,很快就可以再撑起来。

另外一家,刚从华为脱离的荣耀,回归势头凶猛。 多位渠道商对AI 财经 社分析说,对华为手机老用户的承接是荣耀快速反扑、份额迅速回暖的一个基础。 事实上,华为被迫战略收缩,荣耀还吸收了华为之前在四五线城市、乡镇的大量渠道,从而扩大销售阵地。

今年三季度荣耀在国内市场排名已经冲回第三。 重整产品线后,产品速度也很快,已经完全覆盖了1199元到7999元的价格段。

说到这,有人可能不太看好脱离华为独立发展的荣耀。 其实,它仍具备极强的竞争力。

根据一位头部友商的员工给AI 财经 社的说法,荣耀出货量大涨、起势,完全是可以预见的。 “它的股东结构,背后有几十家核心渠道商,这些渠道做荣耀就相当于做自己的生意,发力肯定很大。 ”

但实际上,渠道关系是一个基础,但远非决定成功与否的关键。 常言道,谋事在人成事在天。 很多时候,“人”比其他的因素,都要重要。 荣耀的团队主体是原来华为终端第一支研发团队,历经了早期麒麟芯片的孵化,做出了华为包括荣耀的第一台智能手机。

在很多方面,例如影像、审美,包括基于底层芯片理解的一些工作,荣耀都是站在华为的肩膀上。 华为几千人团队转到荣耀,这些人专业领域涵盖芯片、影像、算法等。 它并不是从零开始。

底层技术的投入、核心能力的构筑,不是百米冲刺,而是一场漫长的马拉松。 这些现身居荣耀的华为“老兵”,经历了华为手机各个 历史 阶段,从突破到登顶,从欣喜然后急转失落。 放到今天高端突围的战局中,这批人也可以说是苹果高端市场潜在的最大威胁。 这些人有实力、有阅历、有追求。 以创业的心态再出发,根本原因是心有不甘的。 这应该才是荣耀的核心竞争力。

身上带有华为印记的荣耀,从谷底重新出发,成为今年手机市场唯一的变量,在行业里扮演一个相对未知型角色。 无论是继承了华为强大的技术,还是自身本就具备的创新基因,这一切因素构成了未来荣耀的无限可能以及未知。 未知感才是行业竞争最迷人的部分,而这也许就是荣耀最有可能让苹果产生压迫感,成为未来苹果最大对手的最大武器。

冲击高端,不仅需要挑战自我,也必须直面苹果。 只有战略坚决、拥有技术底蕴、在核心技术上能实现突破、在品牌上做到有传承的企业,才能真正应对苹果的降价打击,逐步在产品上对苹果构成威胁。

国产厂商们只有争做苹果的对手,而不是全部弹药打向友商制造内卷,才能彻底摆脱品牌局限,冲出中低端泥潭。

等华为手机不再依赖安卓系统,世界科技公司格局会怎么样?

1、国外是重度依赖Google的GMS。目前世界人口将近78亿,而中国占14亿,占世界总人口的18.07%;

2、虽然三星在国内被干趴下了,但在国外三星的销量还是高于华为。

3、华为要有所突破还是要冲刺海外市场,基于欧美国家对我们政治上的激进,海外市场会是一块很难啃的骨头。

GMS是一套谷歌旗下的应用程序和基于云的软件服务,它是谷歌重要的收入来源渠道,当用户使用谷歌服务的时候,谷歌可以把广告嵌入各种谷歌服务中。 问题的关键在于,GMS并不是安卓的开源项目,只有当安卓智能手机制造商,获得了Google的许可之后,才能合法的在安卓设备上安装GMS。

国内和国外的语言有别,形成了很好的软件和互联网自我生态,国内华为不会受到影响。 但缺少GMS,会对华为手机的海外市场推广带来致命的影响。 国外对谷歌系的Google Search、Gmail、Google maps、YouTube、Google Play等一些列的谷歌“全家桶”是重度依赖的,让其他国家再去开发这些软件,很难。

一个大型企业要持续良好的运作下去,注定是要开疆扩土。

2019年12月,据印度《经济时报》透露,华为正和印度排名前150的App开发商进行商谈,邀请对方进驻HMS,并提供每人至多1.7万美元的补贴。 为了开发HMS,华为还准备了10亿美金全球基金。 英国和爱尔兰也投入了2000万英镑以鼓励开发者将应用程序整合进HMS生态系统。

华为开启了万里长征的第一步,未来是可期待的。

三星手机和华为手机在某些方面有着相似之处,都在研发上投入了大量的资金,同时大量的广告费用宣传。 曾经的三星在中国市场是霸主一般的存在,现在在国内市场却不行的,归根结底还是国产手机的全面进步,三星水土不服了。

但是,三星在全球的份额依然还是第一,这得益于三星的持续性积累,尤其是在硬件供应上比别的厂家更有优势。

三星、华为势均力敌,三星会是华为在海外市场的劲敌。 如果华为想要在这样的格局下突破,一定是要联合可以联合的国内盟友,比如,小米在欧洲的销量也非常不错,OPPO、Vivo、One plus在其他国家销售也还不错。

改革开放以来,我国各方面都取得了惊人的成就,特别是科学技术领域。 但是和欧美国家还是有一定的距离,比如光刻机、芯片等等。 自俄罗斯解体后,我们完完全全就是针尖、麦芒上的尖尖,欧美国家是害怕的。

这次冠状病毒疫情其实告诉了全世界,中国是一个和平求发展的国家,世界经济的发展离不开中国这个大国。 这或许会是华为拓展海外市场的一个突破口。

既然华为手机不再依赖于安卓系统,那就意味着华为自己的鸿蒙操作系统就已经完全取得了成功。 很显然, 从移动操作系统来说,华为鸿蒙将和苹果iOS、谷歌安卓一起,形成三强鼎立局面 。

华为自己的鸿蒙系统成熟以后,其手机及各种终端设备、物联网设备都将连接在一起,具有强大的互通能力。 而鸿蒙系统也将成为未来主流物联网操作系统之一,将会广泛应用于华为系统之外的设备。 如果谷歌的下一代物联网操作系统Fuchsia(研发中,但落后于鸿蒙)能取得成功,也将是万物互联时代的另一个操作系统玩家。

目前还看不到其它在研的物联网操作系统。 未来 社会 将是物联网+人工智能时代,所以鸿蒙成功将会深刻影响未来世界 科技 公司的格局。 可以说鸿蒙将会把华为拉到这个时代的中心,同样也会让世界上其它 科技 公司必须考虑到并更加重视与华为的合作。

要明确一点的是华为手机不可能脱离安卓系统。 不知题主说的是不是软件生态系统 ,而且现在已经不可能自建手机系统,安卓是一款开源操作系统,不受其他国家的控制,华为完全有免费使用的能力。

有很多人误认为鸿蒙是手机系统,其实这是完全错误的。 鸿蒙只是一个平台,将软件通过华为自研的方舟编译器进行重新编译,完成后导入到华为的智能终端里,相当于给软件做了一次“洗脑”从而使整个软件适配华为一系列的黑 科技 操作,如华为智慧屏就是搭载的鸿蒙系统,可以实现很多华为自研的新技术。 HMS是华为在海外版推出的一款替代谷歌服务的软件平台,其实也是不得已,谷歌将华为的软件生态封锁了,“巧妇难为无米之炊”一部再好的手机没有软件生态支持就是砖头。

华为既然不用安卓,肯定会研发自己的操作系统,以华为的实力超越安卓和苹果位居第一肯定不是问题,现在的国际手机市场也肯定会发生巨大变化,华为的老本行是通讯,在手机信号方面肯定比其他厂商都要强,芯片更不用说了,恐怕得甩苹果和高通半条街,华为的优势就是舍得投入资金搞研发,所以技术方面肯定是领先其他所有厂商的。

当然,以上只是一个假设,或许二十年前华为开始研发手机系统,没准到今天真的能够成功。 我们需要清楚的是,一个安卓系统有上千万行的代码,并不是普通码农能够触碰的,必须是精英中的精英才行。 当下,自建手机系统已完全不可能,换个角度想,安卓系统本身就是开源的,为什么不用现成的而非要自研呢?那跟搬起石头砸自己的脚又有什么区别。

三方面回答这个问题:

安卓系统本质上手机基础层面的操作系统,因为其基于Linux系统,所以它继承了Linux的来源属性,因此安卓系统其实是开源的,没有禁用一说。 所以华为想用就用,不想用可以不用,现在之所以华为摆脱不了安卓系统,是因为安卓系统比较成熟,被大家所认可,另外自己也没有拿的出手的强力竞争者来替代,所以还将继续使用安卓,不过鸿蒙系统一直没有停下研发的脚步,值得期待一下。

华为立足于世,最大的倚仗并不是手机业务,而是起通信领域的基础设施建设能力和各个领域的专利,比如现在以美国为首的西方国家之所以围堵华为,并不是因为华为手机卖的好,而是因为华为在5G领域的巨大优势,以及在芯片研发领域的技术储备。

所以安卓系统对华为的影响有限,华为如果崛起也跟安卓系统关系不太大。

不论华为依赖不依赖安卓系统,甚至其他公司以后会不会也摆脱安卓系统,中国在关键领域,比如芯片,5G,人工智能等等关键领域都将会把国产化放在一个重要位置。 我们在之前已经在导航系统,芯片领域吃了大亏,所以这次其实也是一个契机,关键领域的技术不掌握,就好像脖子被卡在别人的手里,终究是不安全的。

总之,安卓系统的作用没那么大,世界 科技 公司将因为中国的中国制造2025计划而改变格局。

华为不再依赖安卓系统的时候就是华为HMS软件生态已经建立,鸿蒙系统开始担当大任的时候了。到时候将会是以下几种格局:

第一步是安卓、ios和鸿蒙三分天下。 鸿蒙系统在建立软件生态后将会是最先进的系统,因为研发时间晚,可以摆脱和改进安卓系统的一些固有缺陷,在使用体验上有明显提升,但安卓系统毕竟市场占有率高,所以很长一段时间将是安卓、ios和鸿蒙三个系统并存的局面。

第二步是ios和鸿蒙评分天下。 鸿蒙系统是开放式系统,开放才能共赢,鸿蒙最终是要独立于华为之外的。 鸿蒙天生的分布式微内核优势在软件生态建立后将给用户提供更好的体验,安卓用户将逐步向鸿蒙转移,同时将会有越来越多的手机品牌选择使用鸿蒙系统,届时落后系统的淘汰是必然的,谷歌也意识到此问题,也在研发微内核Fuchsia OS。

第三步是ios将打破封闭,逐步开放,和鸿蒙系统竞争分天下。 开发才能发展,苹果ios目前封闭式的软件生态只适用于当下安卓相对落后的情况下,长远发展还是要走向开放。 届时将和鸿蒙形成竞争关系。

一家独大并是我们所希望看到的结果,有竞争才有创新!

这个问题提的很大胆,我估计连任老都不敢这样想,也不会这样想。 但是既然这样假设了,我们也不妨讨论一下。

首先,如果华为手机不再依赖安卓系统,那么存在两种情况:

第一,华为鸿蒙系统是个开放性系统,开放给所有手机厂商。 并且鸿蒙系统已经获得了市场认可,并拥有等同于或者接近于安卓生态应用软件规模的手机应用,与此同时,HMS这类基础的系统服务也能够覆盖到谷歌覆盖的区域。

第二,华为鸿蒙系统是个封闭性系统,仅提供自家产品使用,类似于苹果。 这个时候鸿蒙系统跟华为硬件的结合必然要很完美,竞争对手也从谷歌变成了苹果,不管竞争结果如何,但从本质上来讲,华为手机也不再依赖安卓系统。

所以,世界 科技 格局的变化,也要分两种情况来说。

这种情况下,大家可以先统计一下华为的实力。 华为目前在通信设备领域是全球第一,在消费电子业务上位居全球前三,在手机芯片涉及领域位于全球前五(保守估计)。 而如果华为手机不依赖安卓,那么就是鸿蒙OS站住了脚跟,在手机操作系统领域进入全球前三。 并且鸿蒙OS严格来说是物联网操作系统,它可以随着设备的不同切换不同的界面,它属于一个应用场景更加广泛的操作系统。

综合来说,就是华为不仅在通信领域上游居首,同时在通信领域下游的消费电子行业里也位于头部位置,并且华为还是软硬件通吃。

可以这么说,如果真像题主这样假设,未来的华为类似于现在“三星电子+爱立信+高通+谷歌”,届时的 科技 结局就是,华为成为全球 科技 企业中的一哥,谷歌很可能被逼着去研发物联网系统,而系统的加成,会让华为在产品上更得心应手。

大家很容易忽略一点,谷歌是由系统切入硬件,但硬件并未跟安卓系统手机厂商构成实质性竞争;苹果虽然系统和硬件都做,但苹果系统是封闭式的,它未曾想过在两个赛道同时取胜。 而华为,就是在手机产品和系统两个方面都有野心。 虽然说后者被逼的成分更多。

如果华为实现了自己的期望,那么对于中国 科技 产业来说,也意味着已经获得了巨大的提升,毕竟顶尖的产品必然得益于优质的供应链。

只是中国其他手机厂商的日子不会很好过,除非华为这个时候将麒麟芯片也开放给其他厂商,将产品设计的壁垒给拿掉,让国产手机厂商与华为手机在产品设计环节大致站在同一条起跑线上。

总之这种情况下,世界 科技 格局会发生巨大改变,中国 科技 力量会获得较大的提升。

这样的话,华为手机走的其实就是苹果的路线,它的竞争对手不会像上边那样多,这时候大概仅剩下苹果一家公司,但华为可能就要艰难得多。

至今为止,苹果依然是智能手机领域产品溢价最高的公司,没有之一。 往往我们无法将iOS和iPhone区分开来,不像安卓和安卓手机那样界限分明,其根本原因就在于两者分别代表着软硬件,而合在一起才构成苹果产品。 也就是说苹果的产品就是服务,服务就是产品,这跟安卓的发展路线完全不同。

如果鸿蒙OS也做成类似iOS这样,首先就要改变做手机的思路,硬件设备的设计和配置都要考虑软件所提供的服务,而系统的设计与软件生态,则要考虑硬件性能功耗等表现,这不仅涉及到技术层面,更涉及到对产品服务的理解。

而在我看来,苹果之所以无法被复制,就在于这种对于产品服务的理解无人能及。

华为恐怕也不行。

那么华为会处于什么样的境地呢?华为手机跟鸿蒙OS如果产品力出众的话,会在亚洲、非洲、拉丁美洲等地形成一个小规模的低端产品市场,最后很可能会因为用户量的持续萎缩而消失。

对于世界 科技 格局的改变来说,华为也无法起到什么明显的作用。

综合以上两种情况,我们也许可以理解,为什么在当下华为走苹果的路会更容易一点,却非要去走谷歌的路子?答案就是为了长远利益。

谷歌的路子是很难走,但对于华为和合作伙伴来说,这条路至少不是断头路。

需要指出的是,华为需要平衡各方的利益,因为既做鸿蒙OS,又做终端电子产品,这就像是既当裁判,又下场参赛,对于其他运动员(如小米、OPPO等)不太公平。 这是需要华为在做大之前所在做的取舍和决策,要不然,除了华为未必有手机厂商愿意用它。

以上。

当华为手机不再依赖安卓系统时,手机行业将变成三足鼎立,即:苹果,安卓,华为。 华为的鸿蒙系统现在还不能与前两者进行比拼,有待完善,特别是生态的建立非一朝一夕能搞好,需要一定的时间,指日可待了。 现在安卓并未真正的把华为拒之门外,暂时不会换上自己的系统。 当安卓禁止华为使用安卓系统时,随时都可以换上自己鸿蒙系统,不会受到多大的影响,包括国内的手机厂商,大家都意识到自主产权的重要性,都在努力研发。 中兴事件惊醒了国内的手机厂商,大家都在努力的奋斗,争取做到不受外国的核心部件卡死,而要交高昂的专利费。

华为手机如果不依赖安卓系统,而IOS系统闭源,属于苹果手机独有,那么华为手机用什么系统呢?

或许大家会说华为手机使用自研的鸿蒙系统。

首先,对于华为鸿蒙系统进展如何,外界无从得知,迄今为止也没有任何一款搭载真正鸿蒙系统的电子产品面世,即使是在华为鸿蒙系统发布会上,也没有对鸿蒙系统有任何展示,除了吹嘘一些概念,没有任何实质性的东西,因此被外界评价为“哄蒙系统”、“PPT系统”!

即使目前鸿蒙系统研发成功,华为手机也不会轻易使用。日前,任正非表示华为操作系统要想超过安卓苹果系统,需要很长时间,但是不会超过300年!

当然,任正非的这句话属于谦虚委婉的说法,也就是说可能目前鸿蒙系统还没有研发成功,或者说不存在。即便是华为操作系统研发成功,那么对于系统生态这个大难题怎么面对?目前安卓应用超过300万个,而华为操作系统刚刚起步,这个怎么去与安卓系统竞争呢?况且系统的稳定性、兼容性、流畅性、安全性方面能得到保障吗?另外,大众早已习惯了安卓生态,假使一个新的同类型产品出来,能否让大家改变习惯去做华为操作系统的小白鼠,大家会平白无故答应吗?说白了,都是商业行为,没有利益趋使要想成功难如登天!

再者, 安卓系统属于开源系统的,底层是基于Linux,这些都是免费开放给大家使用的,也就是说华为手机如果坚持用安卓系统,是没有人会禁止的! 只不过谷歌在安卓系统里面新加的东西、对系统进行完善的东西,华为没办法使用。举个例子,目前安卓最新版本为Android 10,那么如果现在谷歌下禁令以后,华为手机永远只能采用Android 10,并且谷歌还可能把自己加入的一些应用拿掉,结果就是影响手机系统体验!

如果华为鸿蒙系统成功,华为手机也搭载鸿蒙系统,那么世界上将会出现苹果、安卓、鸿蒙三足鼎立,当然由于鸿蒙系统本身是基于微内核并且开源系统,如果鸿蒙系统能够成功,那么也基本预示着安卓系统衰败,但是大家要知道谷歌几年前就开始基于微内核在研发新的操作系统,也就是说谷歌不仅在系统技术方面遥遥领先华为,并且早于华为开始基于微内核的系统研发,所以谁胜谁负,都属于未知之数,并且无疑谷歌成功极率比华为高出太多!

另外, 华为的成功之处,或者说让国际忌惮的地方并不在于系统或者说手机终端,虽然华为手机贡献了超过50%的年营收,而是因为华为在通信领域的话语权,华为在通信领域的技术积累、专利数量、市场份额,特别是5G领域,都是数一数二的。

由于5G通信属于基础领域,只要在基础领域具有话语权,那么就可能在全球范围内铸起一个万里长城,提升中国在世界范围内的影响力!

以上观点仅供参考,欢迎大家关注交流!

如果真出现这样的情况,我想世界 科技 格局将会出现颠覆性的变化,倒不是华为自己操作系统打败安卓,而是从精神层面(旗帜)鼓舞国内外非美国 科技 公司从基础源头对美 科技 公司进行斗争:

1.当今世界高 科技 公司,美国公司一般是作为制定标准的存在,获取高额利润,其他国企业只能是在此基础上进行分食;

2.说到手机行业,我们知道,现在手机目前二大系统IOS,安卓都是美国公司控制,唯一区别就是IOS不开源,而安卓开源;如果华为能够成功,那么手机行业将出现颠覆性变化,作为高 科技 打破美国垄断巨额利润的成功例子将激励全世界其它国家公司进行此方面反抗,王侯将相宁有种呼,有可能美国高 科技 神话将就此落幕,高 科技 行业进入春秋战国时代。

大家好,我是海鸟看世界,很高兴回答这个问题,按题意,有两种可能, 1、华为成功了,鸿蒙系统上位; 2、华为因为没有安卓,逐步衰落(这是不可能的)。 我们按照第一种假设进行讨论, 鸿蒙系统成功了,那么世界 科技 公司将会发生翻天覆地的变化,会诞生很多伟大的公司,但是也会有一些公司衰败。 具体分析如下。

1、华为的系统叫“鸿蒙”, 鸿蒙系统是面向下一代技术而设计的操作系统,并不是对标iOS和安卓。 它打通了手机、电脑、平板、电视、 汽车 、穿戴设备,统一成了一个操作系统。 由此可以看到鸿蒙对IOS也好,安卓也好,属于降维打击。 如果鸿蒙系统成功了,那么农业、工业、互联网、物联网以及面向数字世界的智能产业将会依托鸿蒙系统形成一个巨大的生态网络,不管哪个领域都会产生体量超大的 科技 公司。

股市涨完轮到楼市 深圳业主开始涨价卖房了
搭载骁龙顶级旗舰芯 Pro官宣本月亮相 真我GT7