【环球时报-环球网报道 记者 邢晓婧】17日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者提问称，据彭博社报道，近日美国相关官员要求，在半导体领域对华为及其他相关公司进行限制，发言人对此有何回应？
毛宁对此表示，关于这个问题，我们已经多次阐明了立场。我们一贯坚决反对美方泛化国家安全概念、人为地制造障碍，破坏中美正常的经贸合作，这种做法不利于全球产供链的稳定。
她表示，“我们希望美方能够纠正错误的做法，为中国企业提供公平公正和非歧视的环境。”
微信和QQ在美下载量为什么会激增？
美国总统唐纳德·特朗普周一宣布，出于对国家安全的担忧，他将禁止名个人和企业在410，245天内与腾讯进行微信相关交易。 希望微信在从主要应用商店下架之前安装的美国用户也转向了QQ，而后者并未明确被特朗普的禁令涵盖。
数据显示，过去6天里，美国网民的平均下载量比上周四发布禁令前一周高出41％，而QQ的下载量在过去一周翻了两番。
扩展资料：
特朗普“封杀”微信的禁令原因：
特朗普以担忧国家安全为由，在6日宣布，将在45天后禁止美国个人及企业与腾讯公司进行与微信有关的任何交易。
美国用户都希望赶在微信从各大应用商店下架前安装妥当，他们同时也转向了QQ，因为特朗普的禁令并未明确覆盖到这款应用。
数据显示，微信最近6天在美国的平均下载量比上周四禁令宣布前一周高出41％，而QQ的下载量在过去一周内增长了三倍。
中美5G两大方案究竟有什么区别？
5G到底是什么？
5G的全称是第五代移动通信技术（5th generation mobile networks），
1G（语音通话）：第一代(1G)于20世纪70年代末推出，80年代初投入使用。 1G网络是利用模拟信号使用类似AMPS和TACS等标准在分布式基站(托管在基站塔上)网络之间“传递”蜂窝用户。
2G（消息传递）：在20世纪90年代，2G移动网络催生出第一批数字加密电信，提高了语音质量、数据安全性和数据容量，同时通过使用GSM标准的电路交换来提供有限的数据能力。
3G（有限数据：多媒体、文本、互联网）：20世纪90年代末和21世纪初，3G网络通过完全过渡到数据分组交换，引入了具有更快数据传输速度的3G网络，其中一些语音电路交换已经是2G的标准，这使得数据流成为可能，并在2003年推出了第一个商业3G服务，包括移动互联网接入、固定无线接入和视频通话。
4G和LTE（真实数据：动态信息接入，可变设备）：4G充分利用全IP组网，并完全依赖分组交换，数据传输速度是3G的10倍。 由于4G网络的大带宽优势和极快的网络速度提高了视频数据的质量。 LTE网络的普及为移动设备和数据传输设定了通信标准。
而5G相比于4G则增加了高速率、泛在网、低功耗、低时延的特点，从而具备超大网络容量，提供千亿设备的连接能力，满足物联网通信。目前，5G时代定义了以下三大应用场景：
eMBB：增强移动宽带，顾名思义是针对的是大流量移动宽带业务；
URLLC：超高可靠超低时延通信，例如无人驾驶等业务（3G响应为500ms，4G为50ms，5G要求0.5ms）；
mMTC：大连接物联网，针对大规模物联网业务；
而5G标准则被分成了分成了R15、R16两大阶段，其中R15又分为三部分，R15 NR NSA(新空口非独立组网)标准2017年12月完成，R15 NR SA(新空口独立组网)标准2018年6月完成，后边的5G Late Drop于今年6月份冻结，而R16标准完成时间则要到2020年6月，到那个时候，5G所有标准才算完成。 R15标准主要是5G组网方式，而R16主要是面向智慧工厂、无人驾驶等垂直领域应用。
如今完成的R15阶段的NSA和SA一直被人所广泛热议。
为什么会有NSA也就是非独立组网出现呢？不同于以往2G/3G/4G整体演进，5G时代核心网、基站被分开了，所以就多出了多种组合方式。 R15 Late Drop标准也是为 NSA 增加了更多的组合方式，可以令移动运营商可以更便捷部署5G网络，主要是增加NSA非独立组网模式，转换为5G作为核心网，增加了5G基站为主，4G基站为辅；或者4G基站为主，5G基站为辅两种状况。 此外还支持NR-NR双连接，意思就是手机同时连接到两个不同频段上，低频作为覆盖层，高频充当扩容层，既保证了信号覆盖又能提高传输速率。
目前商用的5G手机中只有华为手机支持SA组网，SA组网是未来发展趋势，但并不代表NSA是假5G，目前中国运营商很多都是用的NSA，5G的发展是由NSA向SA过渡的。明年所有手机都会支持NSA/SA，建议大家明年再买！
5G两大方案：Sub-6G和毫米波
5G的建设方式有独立组网和非独立组网两种，那你想要建设什么样的5G，其实也有两种，也就是我们说的5G两大方案：Sub-6G和毫米波。
这两种方案是根据5G所使用的不同频谱来划分的，频谱是频率谱密度的简称，手机通讯信号传输都是通过一定频率传输的。
根据2017年12月发布的 V15.0.0版TS 38.104规范，5G NR的频率范围分别定义为不同的FR：FR1与FR2。 第一种（FR1）的重心放在6GHz以下的电磁(EM)频谱上(“低到中频段频谱”，也称为“Sub-6”)，主要在3GHz 和4 GHz频段。 第二种FR2侧重于24~300GHz之间的频段(“高频频谱”或“毫米波”)。
5G NR的频段号以“n”开头，与LTE的频段号以“B”开头不同。目前3GPP指定的5G NR频段如下：
① FR1（Sub-6GHz）范围内：
② FR2（毫米波）范围内：
波长较短的毫米波会产生较窄的波束，从而为数据传输提供更好的分辨率和安全性，且速度快、数据量大，时延小。 其次，有更多的毫米波带宽可用，不仅提高了数据传输速度，还避免了低频段存在的拥堵（在研究毫米波频率应用在5G之前，该频段的主要运用在雷达和卫星业务）。 5G毫米波生态系统需要大规模的基础建设，但可以获得比4G LTE网络高20倍的数据传输速度。
高通在MWC的展示中，通过运用毫米波技术，达到了4.63Gbps的网络传输速率，这是一个在4G时代无法想象的快速。
但受制于无线电波的物理特性，毫米波的短波长和窄光束特性让信号分辨率、传输安全性以及传输速度得以增强，但传输距离大大缩减。
根据谷歌对于相同范围内、相同基站数量的5G覆盖测试显示，采用毫米波部署的5G网络，100Mbps速率的可以覆盖11.6%的人口，在1Gbps的速率下可以覆盖3.9%的人口；而采用Sub-6频段的5G网络，100Mbps速率的网络可以覆盖57.4%的人口，在1Gbps的速率下可以覆盖21.2%的人口。
谷歌测试结果对比，上为毫米波覆盖，下为Sub-6覆盖
可以看到，在Sub-6下运营的5G网络覆盖率是毫米波5倍以上。 而且建设毫米波基站，需要大约在电线杆上安装1300万个，将花费4000亿美元，如此才能保证28GHz频段下以每秒100 Mbps速度达到72%的覆盖率、每秒1Gbps的速度达到大约55%的覆盖率。 而Sub-6只需要在原有4G基站上加装5G基站即可，大大节省了部署成本。
目前因为美国政府尤其是军方将大量3-4GHz范围内的频段用于军用通信和国防通讯，迫使美国只能选择押注毫米波。
中国选择押注Sub-6G，按3GPP关于5G的频谱范围规范，联通、电信舍弃了之前的频谱资源，换来了目前产业成熟度最高的3.5GHz资源（3400MHz-3500Mhz分配给中国电信，3500MHz-3600MHz分配给中国联通）；移动则在2.6GHz频段和4.9GHz频段上持续深耕。
另外，中国虽然押注Sub-6G，但是并没有放弃对毫米波的探索，充分贯彻了鸡蛋不放在一个篮子里的理念。
中美5G建设状况
刚才我们说道，美国5G毫米波存在缺陷，所以目前Sub-6G中的3Ghz和4Ghz之间的频谱波段主导了全球的5G活动，因为相比于毫米波频谱，3Ghz和4Ghz的传播范围得到了改善，能用更少的基站数量提供相同的覆盖范围和性能。
而中国也成为了全球5G的领先者，并且有望成为5G全球经济的领导者，构建5G全球标准：
中国计划部署第一个广泛使用的5G网络，其首批Sub-6网络服务将于2020年投入使用。 先发优势可能会推动智能手机和电信设备供应商以及国内半导体和系统供应商的市场大幅增长。 因此，中国的互联网公司将为其国内市场开发基于5G速度和低延迟性能的服务和应用程序。 随着5G在全球以类似的频段部署，中国的智能手机和互联网应用及服务很可能占据主导地位，即便它们被美国市场排除在外。 中国在5G领域的发展，将重现美国在4G领域的辉煌。
在海外，中国一直在与国家和外国公司保持合作，以扩大其5G的影响力。 在欧洲，尽管美国官员要求盟友阻止中国公司，华为和中兴仍然正在为个别国家的5G网络提供建设的服务，并签署了多项5G合同。 此外，中国在“一带一路”计划中投入了大量时间和资源，包括推动中国建设的网络基础设施，以提供跨越整个路线的连通性。 这一策略已经取得了一些成功：在2018年第三季度，华为在全球通信设备市场占有28％的份额，比2015年上升了4个百分点。 随着更多地区的5G网络依赖中国通信设备推出，预计华为的市场份额将继续增长。 这些努力将使中国能够推广其首选的5G网络标准和规范，并将在未来主导全球的5G产品市场。
而美国还在思考如何完全解决毫米波的缺陷，目前美国试图通过大规模MIMO和波束赋型改善毫米波的传播效率。
大规模MIMO是一种天线阵列，它将极大地扩展设备连接数和数据吞吐量，并将使基站能够容纳更多用户的信号，并显著提高网络的容量(假设存在多个用户射频路径)。 波束赋型是一种识别特定用户的技术，该技术可以最有效的把数据传递给特定用户并减少附近用户的干扰。 虽然这些技术可以改善毫米波的传播效率，但是在更大范围内保持连接稳定仍然存在挑战。 在将毫米波作为一种更通用的无线网络解决方案部署之前，还需要投入大量的时间和研发成本来解决毫米波的传播特性问题。
除此之外，美国还在思考是否要转投Sub-6G方案，跟着中国走。
加速在美国进行5G 6 Sub-6 GHz的部署。 向复杂的多频段收发器添加新频段大约需要两年时间，美国将能够通过利用市场上已有的子组件和设备来实现更成熟的频谱使用，例如使用现有的高通产品来实现中国5G系统使用的频段，从而避免花费额外的时间来弥补追赶这两年在5G研究上的落后。
然而即使通过共享频谱的方式，也需要花费5年：
想要允许Sub-6频段的商用，可以重新规划政府的频段或者共享这些频段，但这两个方式的时间都相对过长。 清除频谱占用(将现有的用户和系统迁移到频谱的其他部分)，然后通过拍卖、直接分配或其他方法将其释放到民用部门所花费的平均时间通常在10年以上。 共享频谱是一个稍微快一点的过程，因为它不需要对现有的用户进行彻底的改革，但即使是这样，也要花费5年以上的时间。
可以说目前美国已经陷入了5G的困局之中，而中国在5G的发展上正走得十分稳健。 工信部近日表示，目前各地所推进的基本上为非独立组网的5G网络，预计明年我国正式大规模投入建设独立组网的5G网络。
中国信息通信研究院的《5G产业经济贡献》认为，预计2020至2025年，我国5G商用直接带动的经济总产出达10.6万亿元，间接拉动的经济总产出约24.8万亿元，5G将直接创造超过300万个就业岗位。
最为重要的是，中国将可能成为全球5G的领导者，重现美国在4G时代的全球经济主导权。
为什么美国要封杀华为，而欧洲却要使用华为5G技术？
美国制裁中兴、华为实际上是美国已经急眼了。 前几天美国开始对国内的四大运营商进行反垄断调查，原因就是是否串通一气来扼杀新技术。 不管调查的结果怎样，美国的四大运营商实质上已经影响美国通信业的发展。 从贪婪资本家的角度来说，投资好的通信基站等设备没有榨干最后的价值，四大通信运营商会采用新技术、进行新的投资吗？那是绝对不可能的。
这次对四大运营商的调查实际上就是希望四大通信运营商抓紧5G技术开发与应用，因为在世界上最有实力的中兴、华为已经被排除在美国市场之外了。 美国的这次贸易协商，很有可能要求在此方面进行开放，因为这是美国“霸权”贸易的方式，也是特朗普最喜欢的贸易方式。 如果美国像欧洲盟友这样要求，估计会被报复的很严重！
放眼全球，就在5G电信设备领域，中兴、华为、爱立信、诺基亚占据主导地位，可以看到没有美国的任何一家厂商。 美国的众多高新技术公司在5G时代沦为原件的产地，这是“美帝”无法接受的。
华为和中兴的无线通讯基建占有率已达到总市场份额的近40％，华为和中兴的5G测试量已占据40％的市场份额，已经远远超过欧洲和美国。 这些都无时无刻的不刺激着“美帝”的神经。 欧洲众多的通信公司已经越来越多无法离开华为提供的设备，与华为、中兴合作是板上钉钉的事。 当然，欧洲也可以提供技术及设备，但有些技术还是华为、中兴授权的，导致欧洲价格高昂。
为了弥补在2G、3G技术短板，华为、中兴在5G领域布局较早。 2017年华为在新技术的研发上共投入120亿美元，今年估计将在150亿美元左右。 这样的投资力度已经远远超过昔日欧洲的两个老牌的竞争对手。 而中兴也是在近几年在5G领域斩获颇丰。 在全球已经建设超过十几张5G预商用网，开发了多个5G制式解决方案。 在5G智能终端上，已经开发像手机、平板等一系列应用产品。 在一系列成熟的技术及产品的推动下，欧洲通信商很容易选择中国的产品。 因为在通信领域，稳定是通信成功的基石。 否则再先进的技术也会被抛弃，如摩托罗拉的铱星计划。
随着中兴、华为对美国通信产品的领先越来越大，美国政府，尤其是特朗普政府看到了威胁，这严重不符合美国在全世界领先的地位。 这种威胁行为必须被制止，所以美国“霸权”贸易再次走向前台。
为什么欧洲国家并没有紧跟美国抵制华为？今天我接了多个电话采访，内容就是英国对华为的新态度。
据英国《金融时报》报道，英国国家网络安全中心认定，有办法限制在未来5G高速网络中使用华为设备的风险，两位知情人士将这一尚未公开的结论告诉了《金融时报》。 该报评论说，这一结论沉重打击了美国说服盟国把华为挡在电信高速系统门外的努力。
英国是五眼联盟国家，英国政府的这个结论的确有可能被其他欧洲国家当成继续使用华为设备的理由。
英国是欧盟的领头羊（虽然正在脱欧 ），英国的这个态度会对其它欧洲小国有示范作用。
为什么公认的跟美国跑的小弟，在这个问题上与美国唱了反调，这有两方面的原因。
第一，欧洲的电信设备制造能力很强。 但跟英国因果关系不大，爱立信是瑞典的，诺基亚是芬兰的，西门子是德国的。
英国的沃达丰虽然全球知名，但其性质跟中国移动一样，是搞网络建设的运营商，而不是搞设备制造的。 因此它的电信网络设备主要还是依靠进口。
爱立信、诺基亚、西门子的设备相对于华为来说价格高，技术上也没有优势，因此抛却政治因素的话，华为设备就是英国的首选。
第二，电信设备是涉及到国家安全，因此对于进口的电信设备进行安全检查是必须的，英国早就成立了一个针对华为的设备安全检查机构，这个机构由英国主导，华为参加全力配合，对拟进入进入英国电信网络的华为设备进行，公开透明的安全检查，因此英国确认华为的设备是可控和安全。
您可能会问，为什么美国不对华为设备进行安全检查呢？实际上，华为早就向美国提出开放全部代码进行裸检，但美方拒绝检查。
美方为什么拒绝呢？道理很简单，如果美方接受了安全检查请求，必然要给个结论，而华为的设备又没有问题，美方不得不给出安全的结论，然后这个阴谋论就没法再用了。
虽然美国向它的欧洲盟友软硬兼施，要求一起抵制华为，但其他国家的技术专家和政客也不是傻子，他们都知道美国的用意所在，如果他们盲目抵制了华为，除了付出高昂的代价之后，什么也不会获得。
美国在制裁了中兴后，又在通过司法手段调查华为，至少说明了两个问题：一是说明华为在自主创新方面确实比中兴强，不像中兴那样完全依靠外国企业，美国还没有找到像中兴那样可以轻而易举地制裁华为的入口。 无奈之下，只好动用司法手段，看看能不能从法律缺陷方面找到入口；一是说明华为在技术上，在技术创新上，在国际竞争力上，在市场影响力上，要比中兴强的多，比中兴更是美国的眼中钉，肉中刺，因此，绞尽脑汁也要在华为身上找到点缺口。
不过，从目前的实际情况来看，技术端似乎找不到了，只有从司法端找。 但是，这些年来，华为在司法方面被美国等西方国家的调查已经不是一次两次，早就对可能出现的司法调查进行了有针对性的研究，对可能出现的风险进行了分析，也应当找不到缺口。 华为应当不会像中兴那样被美国司法部伤害，被美国政府和企业伤害。
至于欧洲，美国如此折腾都没有找到问题，又何必再去费心费神地去瞎折腾呢。 与其这样，不如与华为好好合作，还能对进入中国市场，在5g领域等获得更多好处呢。
明眼人也应该看出来了，这种完全就是美帝恶意找茬， 华为已经宣布退出美国市场，还调查华为？ 这太欺负人了，中国也该出手了， 敲打一下苹果、IBM、微软...来而不往非君子，这个世界谁怕谁！ 此前，很多人一厢情愿地觉得中兴被制裁只是个例，现在梦该醒了，我们太幼稚了。
老特真的太会玩攻心术了，，一方面主动派官员下周来华谈判，并放风说很快会达成协议，另一方面又让司法部调查华为，真的很会唱双簧。
其实，美国对华为的调查由来已久，但是一直苦于没有证据，只能施压国内公司拒绝与华为合作，逼迫华为退出美国市场。 数据显示，过去十年内，华为全球销售收入增长4.82倍，平均复合增长率19.09%。 全球市场份额快速上升， 华为已经成为中国 科技 行业一个重要支柱，更是美国的战略威胁。 所以来迎来了美国的找茬，这种单边贸易保护主义的确令人不耻。
而且我相信越限制，越找茬，只会越激发国然在 科技 方面发愤图强，这些年也证明的确如此，在国外的不断限制下，中国 科技 实力的确取得了不菲的成就，但是我们也不要盲目自信，依然要正视差距，砥砺前行，才能取得更大的进步。
看完点赞，腰缠万贯，原创码字不易，喜欢我的回答，谢谢关注！美国目前实体经济产业的支柱是：芯片半导体产业、航空产业、生物制药产业等。
而 半导体产业对美国意义巨大。 目前，中国开始在半导体产业上进行高投入研发，这肯定会给美国芯片半导体产业带来影响。 美国近期对中国半导体企业进行精确定点打击。 美国以所谓卖给伊朗通讯设备为理由制裁华为，中兴。 请问，即使卖给伊朗民用通讯设备那怎么了?伊朗老百姓可以更好网络与亲友交流不可以吗？比较出名的是美国制裁中兴和华为两家企业。
国内半导体行业除了华为，中兴之外。 还有中芯微电子，清华紫光集团(长江存储)等企业。
而欧洲国家很多，各国 科技 强项也不一样。 欧洲整体半导体产业不如美国，所以中国半导体企业崛起对欧洲影响不大，对美国企业有一定影响。
同时，欧洲很多国家缺乏5G技术，需要华为这样的企业提高5G设备和技术。
而美国高通也是小米的海外出资方之一，小米VIE离岸融资框架协议，对小米有离岸操作能力。
美国对华为的封杀，是因为华为5G技术太先进、太安全，并且不被美国控制。 欧洲（部分国家，另一部分国家也受美国影响不敢使用华为5G）却要使用华为5G技术，还是因为华为5G技术先进，而且价格还更便宜。
美国对华为的封杀，是因为华为5G技术太先进、太安全，并且不被美国控制4G时代之前，都是美国高通、爱立信、诺基亚及思科等西方通信公司主导，技术上、标准上都是他们领先。 尽管从4G开始，华为、中兴等中国公司开始崛起，但是整个全球电信标准及技术主导权整体上我国企业仍处于劣势。
应该说，到4G时代为止，美国仍能深刻影响甚至控制全球通信市场。 这里的控制，除了技术及产业发展、标准、盈利等之外，很重要的是西方这些通信设备公司、电信运营商不得不配合美国（以及所谓五眼联盟其它几个国家：英国、加拿大、澳大利亚、新西兰）的胁迫，为其提供对全球所有通信网络的监控、监听。 直白的说，就是给美国情报机构留有后门。
但是这样的事中国企业当然不可能做。 加上5G时代中国企业华为、中兴等在技术上又全面领先了欧洲的爱立信、诺基亚，特别在企业业务方面又碾压美国高通公司，形成了对西方通信企业全面的优势。 华为、中兴等中国企业的5G专利（特别是标准必要专利）的领先，就说明了美国已经远远落后于5G时代了。
美国畏惧将来如果华为等中国5G设备商在全球市场做得好，他们不但失去了一个大的赚钱盈利领域，还可能无法再像过去那样恣意妄为、监控监听全球电信网络系统。 正大光明的市场竞争搞不过华为，就用上了下三滥的手段，对华为进行全面封杀、全球围堵。
欧洲相当多国家却要使用华为5G技术，还是因为华为5G技术先进，而且价格还更便宜
在美国丑态百出、野蛮压制甚至威胁的形势下，还是有很多欧洲电信运营商希望使用华为5G技术，原因也很明显，就是酒香不怕巷子深。 华为5G太先进、太安全，成本比起来爱立信、诺基亚们还要明显低很多，任何一家电信运营商都不可能排斥又好又便的产品、技术，所以他们还是坚持要用华为5G。
另外4G时代，华为在欧洲确实市场已经做得很好了。 再次基础上继续使用华为5G技术，更有连续性和成本优势。 也有少数国家在美国压力下宣称不用华为5G，甚至还要拆除旧有的华为电信设备，但是嘴巴上说说，行动上都在拖着。 电信运营企业自己浪费钱财，还影响运营效果，美国又不给真正的好处，谁会这么傻？
在长期使用华为设备的过程中，欧洲用户早已充分验证了华为产品的可靠性、安全性，美国的谎言根本就没人相信。 所以，欧洲市场大部分客户仍会接受华为5G技术及产品的。
2020年2月6日，应华盛顿智库CSIS（战略与国际研究中心）邀请，美国总检察长威廉·巴尔出席中国倡议大会，并发表主旨演讲。
这也许就是美国封杀华为的原因。
巴尔谈到了中国技术攻势对美国前所未有的挑战，以及华为在5g领域的领先地位。他说，自19世纪以来，美国在创新技术方面一直处于世界领先地位。 正是技术力量使美国繁荣和安全。
美国的生活水平，为子孙后代不断扩大的经济机会，以及美国的国家安全都有赖于持续的技术领导。
巴尔称，5g技术处于正在形成的技术和工业世界的中心。 本质上，通信网络不再仅仅是为了通信。
它正在演变为下一代互联网，工业互联网和下一代工业系统的中枢神经系统，这些系统将依赖于这一基础设施。
中国已经在5g领域领先，占全球基础设施市场的40%。这是 历史 上第一次，美国没有引领下一个 科技 时代。据估计，到2025年，5g驱动的工业互联网将创造高达23万亿美元的经济机会。
如果中国率先实现5g，将主导一系列依托5g平台并相互交织的新兴技术带来的机遇。
目前，华为已成为除北美以外，所有大陆的领先供应商。 美国没有设备供应商。
中国的主要竞争对手是芬兰的诺基亚（17%）和瑞典的爱立信（14%）。 中国正利用各种力量扩大其5g在全球的市场份额。
据估计，5g基础设施的总市场规模为760亿美元。 中国正提供超过1000亿美元的激励措施，以帮助客户购买设备。
此外，5g还基于一系列技术，包括半导体、光纤、稀土和材料。 中国已经开始将所有这些要素本土化，不再依赖外国供应商。
巴尔觉得，在未来五年内，将决定5g的全球领土和应用主导地位。
问题是，在这个窗口下，美国和其盟国能否对中国发起足够的竞争，
以保持和占据足够的市场份额，从而保持长期和强大的竞争地位，避免把主导权拱手让给中国。
巴尔表示，时间紧迫，美国和其盟友必须迅速采取行动。
显然，华为已经做好了准备。 “我们没有办法，只能赢。 ”华为说。
欧洲是华为在海外市场最重要的市场。华为、爱立信和诺基亚在欧洲通信设备市场形成了“三足鼎立”。华为在欧洲市场占有一席之地，离不开其领先的通信设备技术，也离不开为欧洲运营商提供优质服务和实惠价格。
华为刚进入欧洲市场时，根据运营商的需求开发了分布式基站，体现了华为根据运营商的需求定制通信设备的服务态度。
华为在欧洲智能手机排名前三。 其智能手机在拍照和5g技术方面领先苹果和三星。
英国首相接受采访时，还曾用华为的手机展示5g技术，凸显了欧洲官员对华为产品的高度认可。
正是基于华为在技术、服务和价格方面的竞争优势，欧洲运营商呼吁欧盟不要将华为排除在外。
否则将导致欧洲在5g网络建设方面落后于其他经济体，同时也将导致欧洲为5g网络建设付出更高的成本。
正是由于欧洲市场对华为的强劲需求，欧洲国家在美国的要求下左右为难。
现在英国终于做出了支持华为的决定，这将使更多的欧洲国家选择与华为合作。
现在华为决定在欧洲建立生产基地，为欧洲经济的发展做出贡献，这无疑有助于进一步加强欧洲国家对华为的支持。柏铭 科技 认为，未来将有更多欧洲国家选择与华为合作。
华为在欧洲市场建立制造业基地，并为当地市场提供大量就业机会，无疑对致力于推动美国制造业发展的现任总统特朗普是一个打击。
2019年美国经济由于波音公司的灾难，导致经济放缓了1个百分点，华为正式能促进其经济发展所需要的企业。
或许美国对华为在工作中的所作所为会感到后悔，迫使华为离开美国，导致美国失去大量的就业机会。
不管怎样，美国有自己的“旁门左道”，而我们有先进的技术，这是当今世界主流，更是不可或缺的。 华为加油，中国加油。
美国的霸主地位依靠的是 科技 的领先，包括军事领域也同样是依靠 科技 的力量才强大起来，所以美国要维护的是世界 科技 霸主的地位，美国封杀华为用的理由的危害国家安全，其实是华为的技术研发已经让美国感受到压力，尤其是5G技术在世界领域的领先，让美国感觉到崛起的可能性，所以才要打压。
欧洲使用华为5G是因为不具备打压华为的实力同样也没有什么核心的技术，只能退而求其次谋求合作，也就是现在倡导的全球合作，合作共赢。
参考美国当年对日本半导体行业的打击，80年代日本半导体行业异军突起，在半导体领域拿下了全球一半以上的份额，打进了美国市场，在半导体企业排行中独占五席，而日本的技术起源其实来自于美国，但短短几年超过了美国，这让美国意识到自己 科技 权威遭到了挑战，随后提高关税，利用手段迫使日本签订《日美半导体条约》以反倾销为由强制日本市场保留美国半导体企业20%的市场份额，随后几年日本半导体企业市场份额被不断蚕食，最终完全丧失霸主地位。
美国封杀华为的行为如同当年打压日本，华为的5G技术领先全球，这是自1840年来第一次走上 科技 前沿，但尚在萌芽状态，美国的企图很明显，就是依靠自身的优势来打压华为的崛起，同时打压中国 科技 企业的崛起，达到维护自己 科技 霸主的目的，并不是单纯的维护国家安全。
谢友邀请：任何一个人喜欢自己需要什么？美国不喜欢，并不代表其它国家不喜欢。比例：有些人喜欢服装。有些人喜欢吃饭，有些人喜欢音乐。有些人喜欢戏，有些人喜欢歌曲。有些人喜欢舞蹈，有些人喜欢画，有些人喜欢书法，有些人喜欢风景图，有些人喜欢研究开发生产 科技 ，有些人喜欢欣赏。等任何一个喜欢欣赏人什么都无法封杀。永存。美国打击华为是政治吗目地，第一5g美国落后了，就很单纯不想让中国领先，其他西方国家都行，第二就是国家安全，如果都使用华为5g美国还怎么监控全球第三个欧洲国家都有自己的算盘，从商业经济来说华为是最好选择，从政治来说不想跟随美国与中国彻底扯破脸，但是又不能得罪老美，太难了
