医疗行业应用导热凝胶案例：1. 医疗设备中，大量数字电子设备与模拟电路结合使用，运行时会产生大量热量。
导热硅胶片和凝胶填充散热器与热源间的缝隙，排除空气，降低接触热阻，提高导热效率，增强整体散热效果。
它们作为“隐形纽带”，确保医疗器械各部件无缝对接，承受日常操作的应力，有效分散热量，防止局部过热损害设备。
其他行业应用导热凝胶案例：1. 汽车显示屏的散热解决方案中，汉高旗下的BERGQUIST品牌填隙剂和CGEL®系列产品广泛使用。
这些双组分液态导热填缝材料适用于脆弱装置或复杂孔隙，提供柔软的、现场发泡的弹性体，满足LED等热源的散热需求。
2. 在消费电子、通讯设备领域，导热硅凝胶也被广泛使用。
杭州之江推出的ZJ-DR125单组分预固化导热硅凝胶适用于各种车用电子设备、通讯设备、网络终端设备、电子电器设备和模块的贴合和散热，有效解决热量管理问题。
fujipoly有一只导热5w的导热泥，国内有没有很好的？好像那个型号是spg_50a！
您好，GLPOLY您身边的热管理专家为您详细解答：
Fujipoly 导热凝胶系列产品最高成就的SPG-50A，导热系数有5W/mK。GLPOLY导热凝胶 XK-G80可完美超越Fujipoly 导热凝胶SPG-50A！
下面导热凝胶XK-G80优点：
一、GLPOLY导热凝胶XK-G80的导热粉体为氮化硼。氮化硼具有较高的导热性能，良好的高温稳定性，而市场上大部分导热凝胶产品包括Fujipoly SPG-50A都是以陶瓷粉末或氧化铝作填料，其导热性能自然不可同日而语；
二、在热阻方面，导热凝胶XK-G80具有像导热膏那样极低的热阻，低至0.006 ℃in2/W，而Fujipoly SPG-50A热阻为0.14℃in2/W，比GLPOLY导热凝胶XK-G80的热阻高出好几倍之多。
三、GLPOLY 导热凝胶XK-G80具有良好的电绝缘性，击穿电压超过10KV/mm，是Fujipoly SPG-50A的2倍；四、GLPOLY导热凝胶 XK-G80采用氮化硼作填料，其密度只有1.6g/cm3，在达到高导热性能目的的同时实现轻量化，市场上其他品牌包括国际一线品牌的密度都在3.2g/cm3以上。
GLPOLY导热凝胶XK-G80属于100%熟化的凝胶，采用针筒包装，方便运输，存储，可实现自动化点胶，有助于客户提高施工效率，降低人工成本。
导热凝胶瓦克9212和辰矽3425哪个更好?
两个产品都可以做3W导热硅胶片，以下是两个产品实验对比结果，供你参考。
实验目的：测试3W导热硅胶垫片综合性能表现 一、样品准备：A组： 瓦克9212凝胶A/B组份各取60G，新日铁球形氧化铝细中粗混合粉1080G。
B组： 辰矽CX-3425凝胶A/B组份各取60G，新日铁球形氧化铝细中粗混合粉1080G。
二、实验操作：1. AB两组分开操作：把凝胶与氧化铝粉搅拌均匀，并排掉气泡。
2.将AB两组放入隧道烤炉，操作温度设定130°，硫化时间为20分钟。
三、实验结果：瓦克9212和辰矽CX-3425两组产品均成功制作出3W两个厚硅胶导热片，具体产品性能对比如下：1.润湿性：瓦克9212的润湿性比辰矽CX-3425好1.1倍，主要是瓦克9212的粘度较低带来的优势。
2.拉伸强度：CX-3425是9212的1.47倍，CX-3425的抗撕裂强度更好。
3.出油率：CX-3425的出油率不及9212的1/3，CX-3425表现更胜一筹。
4.回弹性：9212和CX-3425两者在150°温度下压缩30%，时间3小时，两者制成的导热硅胶垫片10分钟后均可回弹性91.5%，两者表现不相上下。
四、实验结论：辰矽CX-3425在出油率和拉伸强度方面表现更优秀，而瓦克9212在对粉的润湿方面更胜一筹，而在回弹性上两者不相伯仲。
