这问题也太难了吧……
我还真想了一个晚上，留了“一招”在文末。
先说危机传播形式。
又是熟悉的“微信聊天记录式”截屏传播。
大叔多次强调了，这种传播方式，具有4个特性：
不可追溯、不可删除、不可统计、不听解释。
聊天记录还带有场景、情绪和对话，“ts”则直接火上浇了一桶油……
再说动机。
但这次的“瓜”，有两张关键的照片，也是关键证据或者传播素材：一张是身份证，另一张则是一男子的侧身裸照，两张照片都指向了同一人。
这就太“狠”了，为什么要同时拍下身份证和裸照吗？难道只是为了给朋友炫耀吗？
但从聊天记录看，确实像给微信好友炫耀……毕竟，还提到了一个LV音响和1500美金……
但会不会是披着炫耀逻辑，其实是“做局”呢？也不排除……
第三看回应。
截至10月17日24点，也就是舆情从早上爆发至今的15个小时内，易建联本人没有回复！
易建联的个人微博停留在10月9日的一条广告。
虽然本人没有回应，但他的微博留言设置已改为“博主关注人可评论”。
不仅他本人没回应，与其相关的某经纪公司，在记者多次致电情况下，均被挂掉或无人接听。而与其相关的一些组织，也基本都以“退役”作了“切割”。
大叔想说，这就是目前最糟糕的。
对于明星或网红本人的负面舆情，公众和媒体都陷入一种逻辑，即：
你不否认，就是承认！
再细化一下，可以具体有3个细节：
如果你不立刻的、公开的、本人亲自的否认，就都是变相承认！
反过来说，如果明星或网红本人遇到了这样的舆情，如果纯碎是谣言，你就应该：
立刻的、公开的、本人亲自的否认！
当然，一般情况是经纪公司或者后援会的账号来回应，但最重要的就是时间。
可惜的是，易建联不仅错过了“危机公关钻石1小时”，也别提什么黄金4小时了……现在已经是铁都不如了……
虽然大叔看到，有粉丝分析了什么光影细节，但那两个照片“证据”实在太硬了。据说，有人还拿着这个身份证号码注册了网游，买了火车票……
不知道。
此事想要反转，有两大难点在于：
难点一，如果这照片不是纯假，那件事发生了，易建联就没办法学三只羊报警，因为嫖娼违法啊……
难点二，大家都知道嫖娼违法，易建联即便是想“承认+道歉”，但这不就变相承认自己嫖娼了，那就不是出轨或者一夜情的“失德”问题，而是违法了，公安就得找上门……
这可能是他现在最难的地方……
第四，我们看看易建联代言的品牌，目前的“动作”。
易建联代言的品牌其实很多，且品类很多，包括不限于：
耐克、中国人寿、广发银行、德邦快递、君乐宝、珠江啤酒、中体卡业、上汽通用、昊铂汽车、IMBODY健身镜、立马电动车、天然博士、夸克、欧莱雅男士、徐福记、TCL、因微、白象、东阳光鲜虫草、OPPO……
目前，有一批品牌的官方微博已经删除了易建联相关的内容，比如：
中国人寿、TCL、东阳光、德邦快递、天然博士、夸克、广发银行、OPPO、上汽通用、君乐宝、白象食品、珠江啤酒、昊铂汽车、徐福记中国
其中，大叔认为，CBA联赛官方主赞助商中国人寿和中国篮球主赞助商TCL，这两个品牌删除了所有关于易建联的宣传内容的“信号”最为强烈！
但TCL内部呢，似乎又有点“矛盾”。官方删除了和易建联相关的内容，但魏雪本人的微博，却还留着和易建联的一条内容。是有点“矛盾”还是留一手呢？
只有6个品牌，则暂时没有删除，比如：立马电动车、耐克、欧莱雅男士、IndivBio因微、中体卡业、IMBODY数智引力（只有话题）。
小品牌没有那么在乎短期声誉，而国外品牌代言人众多，流程也慢，基本在大叔的预期内。
最后，大叔稍微做个总结。
1、时机。
不立刻否认就等于承认！这就是现在公众吃瓜但心态！易建联已错过了第一个和第二个最佳回应时机。侧面说明，此事没那么简单。
2、代言。
从其代言品牌纷纷撤下相关内容，大叔觉得，此事在向不好的方向发展了，因为像 中国人寿和TCL都有专业的团队在保证其品牌美誉度，不受相关代言人负面舆情的影响，因此，他们应该有一套沟通及处理机制，得到的信息也理应更多。
但欧莱雅和耐克为啥没撤下呢？流量只是一个方面吧，毕竟也没官方结论。
3、策略。
不只是否认很难，其实易建联承认更难。因为这不是出轨问题，而是嫖娼问题，后者是违法的！
但你如果还要选择否认呢，那就要拿出铁证和充足理由，接受全网审查和挑战，当然也包括公安……大叔猜测，有人可能已经去公安举报了……
哎呀，太难了……大叔出个“馊主意”：
如果事实不假，就算被做局了，咱认了，你索性直接发个微博，道完歉，直接到公安机关自首。说不定还有转机，起码立了一个敢作敢当的人设！不然，就可能是张继科的“下场”。
说到底，危机公关的核心还是管理现实与预期。
最后的最后，你有什么想说的，请留言吧。
年度复盘：
对话高手：
大叔内推：
诚邀你将本公众号添加“星标”～不加星标会收不到更新提示，在公众号主页右上角点击“添加星标”！
不用打赏，您帮点“在看”“点赞”就行
体育产业发展这么快，该如何才能进入体育行业工作呢？
除了体育国际传播的独特性之外，还有一个大背景就是我国体育产业基础非常薄弱，一般处于不断从国外引进各种体育资源的阶段。
比如作为体育产业核心的竞赛行业，国内具有市场号召力的竞赛很少，都集中在政府手里。 竞争公司没有饭就煮不起，打造全新竞争的周期和投入是大多数公司力所不及的。 因此，从国际市场上选择和引进一些成熟的竞争对手已经成为一种流行的方式，这需要很强的外语听说读写能力作为桥梁，一些企业甚至需要英语作为他们的第一工作语言。
体育是一个外部关联性很强的领域。 一场大型赛事的落地，不仅涉及公安、卫生、城管、体育、税务、宣传等多个政府部门，还涉及电视台、报纸、新媒体等各种新闻机构，当然还有各行各业的赞助商和合作伙伴。
在复杂的沟通协调工作中，如何与各单位建立和保持友好的合作关系，各种公文往来，合同签订和执行等。 对公关能力和法律知识有较高要求。 尤其是暴力、兴奋剂问题、宗教冲突、种族歧视甚至政治因素等突发事件的危机公关能力，都有可能涉及到体育赛事中，这对体育人来说是一个极大的考验。 要知道大部分大型活动都是直播的！可能是由于一些处置不当，来之不易的竞争品牌一夜之间就崩塌了。
我们在视频网站上看CBA比赛。 在观看的过程中，可以查看场上任何一名球员的实时数据，与朋友比拼两队输赢，甚至错过周鹏接下来的三分。 休息时通过网络和赛场大屏幕视频连接为主队加油。 易建联穿鞋的话可以直接下单，精彩镜头可以轻松分享到社交网络，甚至可以直接预定下一场比赛的门票。 根据大数据分析，视频画面中的球场广告全部被更改。
创始人必须关注的一点是，他们理解和把握与公司核心竞争力相关的各个方面的能力，以及是否应该不断努力深化。 然而，我们的运动员在创业中最大的竞争力可能在于他们对逆境的强大适应力和追求卓越的精神。
谁有《中国体育名人商业价值报告》详细名单？
解读一： “不老天王”刘德华最值钱 据了解，此报告是综合份样本研究得出的数据，样本几乎覆盖了全国，具有专业性和权威性。 调查结果显示，勤勉的刘德华以92.47的得分高居首位，成为700名艺人中商业价值最高的一位；周杰伦以91.19的得分排名第二，排在第三和第四的分别是成龙和李连杰，得分分别是89.76和89.21。 而陈冠希、邓婕、臧天朔等因深陷负面新闻的缘故，排名都很靠后，在500演员中，陈冠希排名第484位，邓婕排在第492位，臧天朔排在第493位，排在最后两名的是名气不大的蒋建国和王新军。 解读二： 张艺谋胜陈凯歌冯小刚 年底贺岁档国产大片风云对决，《梅兰芳》、《非诚勿扰》话题都很多，陈凯歌、冯小刚两强相遇，体现在此次商业价值榜上，陈凯歌以79.57分排名第35位，以微弱优势胜过排名第36位的冯小刚。 不过到昨天为止，《非诚勿扰》的票房高过《梅兰芳》，跟排名结果刚好相反。 另外，张艺谋今年虽无大片上映，却凭奥运会开幕式惊艳世界，因此也夺得86.80分、排名第15位，堪称“最值钱导演”；另一位大导演李安排在第48位。 解读三： 白岩松商业价值高过李咏 中国主持人的商业收入一直以来都颇为神秘，坊间传闻颇多。 2008福布斯名人榜干脆就不得不将央视主持人等忽略掉，理由是“央视主持人虽然曝光率非常高，但他们的收入非常保密，像主持人李咏虽然号称身价4个亿，但没有办法核实。 所以就没有将他们列入名人榜中”。 此次的商业价值榜首次吸纳中国各大主持人，白岩松以82.34分排名第一，高过号称“身价四亿”、这次却仅以76.44分排在第10位的李咏，而新人康辉、欧阳夏丹首次进入前十，前十位大部分为中央电视台、凤凰卫视两家包揽，可见两家的压倒性实力。 解读四： “新人王”王宝强不值钱 今年的名人满意度调查新增了“新人排行”，在前几轮的街头拦截、平面问卷和网络调查中，王宝强都以压倒性优势占居榜首，不过昨日出炉的商业价值报告中，王宝强仅排在第33位，排在第一位的是2006年获央视《梦想中国》年度亚军的海鸣威。 本月27日，最终总榜单及盛大“华鼎奖”评选提名将在北京举行，届时还将发布《中国演艺名人社会责任白皮书》、《中国演艺界最缺失社会责任感十大事件》等。 制榜方 此榜不代表明星收入 昨日此商业价值榜单出炉后，引来了一些质疑，因为目前有很多真真假假的明星收入排行榜，但各个榜单之间的数据相互冲突。 对此，昨日记者专访了组委会秘书长王堃，了解制榜过程。 面对质疑，王堃表示，包括他在内的很多工作人员一看到出炉数据也是颇为惊讶：“我们看到结果后，也觉得和我们想象的不太一样。 比如王宝强今年应该是收入不低，有些排名靠前者却可能大家听都没听说过。 但是，我们还是绝对尊重调查和统计结果，原始数据什么样就怎么呈现。 也许这正反映了公众和消费者的价值趋势，值得艺人重视和研究。 ” 据王堃解释，这个商业价值榜的统计有别于福布斯等的统计法：“我们的统计是基于街头拦截、平面问卷、网络调查三阶段的问卷，透明公开。 我们不是做艺人‘收入’排名，而是调查公众认为这个艺人商业价值如何。 这可能和很多福布斯、收入排行等榜单很不一样的。 ”所以，王堃认为，其实这个商业价值排名反映的不是明星收入，而是公众对明星的期待值：“商业价值排名，是说公众是否愿意为这个明星买门票、买电影票、锁定遥控器，是消费者的认可趋势，不代表艺人商业收入。 ”
CBA穿什么鞋打球 究竟是谁动了谁的奶酪
易建联回归CBA的第一场比赛，又制造了个悬念——不是广东队能否迅速摆脱首战被山西队狂虐的阴影，而是易建联会穿着什么品牌的球鞋出场？穿什么鞋，到底是谁动了谁的奶酪穿耐克还是李宁？自从5年前，李宁拿出20亿，成为CBA的顶级战略合作伙伴后，这5个赛季，年年有球员因为穿什么鞋的问题发牢骚，甚至对着干，也年年有俱乐部因此而被篮协罚款。 事实很简单，大金主李宁买断了CBA的球员装备配给权，所有球员不但要穿李宁品牌的球衣，还必须穿李宁的球鞋。 球衣不存在争议，但球鞋上却摆不平早就和耐克签约的易建联、周琦等人。 从CBA的安踏时代开始，中国篮协每个赛季都会开出一张特许球员名单，这些球员可以穿自选品牌鞋，但需要个人赞助品牌出“赎身费”。 不过换位思考，李宁的巨额广告费，实际上也只能在几个明星球员身上起作用，哪怕全联盟都穿李宁，易建联一个人穿耐克，消费者记住的是谁？自然而然，特许名单逐年缩短，处罚措施越来越严厉。 前北京队球员李学林在2012-13赛季强行穿耐克上场，被累积罚款150万。 而外援穿鞋可以自选品牌，但是必须用胶布贴掉非李宁的商标。 上赛季，稠州银行外援沃伦因为在比赛中途胶布脱落，累计被罚款40多万。 本赛季是李宁赞助CBA的最后一年，干脆取消了这份名单，就连除了耐克从来没穿过其他牌子的易建联，也要穿李宁了。 所有球员都会拿自己有伤，必须穿特制鞋来保护双脚作为理由。 广东队昨天发给篮协一份“恳求信”，还是拿易建联的脚伤为由请求特许。 此前，周琦、王哲林也以非个人签约品牌球鞋的安全性为槽点。 有伤不假，但穿耐克一定能比别的牌子更安全？恐怕在NBA随便就能找出大把伤兵来作为反例。 而因为“质量问题”背上骂名的李宁也是有苦说不出。 实际上，凡是自称有伤的球员，李宁会在赛季前派专人去所属俱乐部，为该球员做脚模，定制球鞋，只要球员说不合适就重做。 还有个别球员更是以前就签的李宁，如今换了赞助商就反过来吐槽前任，马上就被鞋迷们抓住马脚，有图有真相，实在不够明智。 都是老中医，就不要互相开药方了。 说白了，无论对球员还是对篮协、李宁而言，就是钱的问题。 天价合同近在眼前，谁能代表谁还没解决每年重复一次的剧情，被骂最惨的就是中国篮协和李宁。 他们凭什么不让球员穿自己的鞋？众口一词，这两家被逼得无法争辩，尤其是出了血本想做知名度、美誉度的李宁，花了钱反而要疲于应对危机公关。 那他们到底该不该被骂？唯一的澄清方法，就是拿出合同条款，其实篮协已经在处罚通知上重复了N次——篮协委托盈方与李宁签了赞助条款，那份条款上规定了李宁有这样的权利，篮协有这样的义务。 讲道理，很多人说球员又没拿李宁的钱，凭什么给它做广告？不过根据公开报表，盈方与篮协的5年期商务开发协议，平均每年收入6.36亿，交给篮协3.36亿，篮协再给每家俱乐部分红1200万左右。 按比例，其中三分之二的分红经费就来自一年贡献4个亿的李宁，你能说易建联的工资里没有李宁的钱？一年4亿人民币，这是大生意。 未来CBA的生意还会做得更大。 明年CBA的商业开发合同到期，各路商家巨头已经跃跃欲试。 今年7月篮协已经组织了一次类似的招商预热大会，明年CBA公司成立后，预计会将CBA的电视转播和商业开发权益分开出售，中超转播卖出80亿的神话完全有可能复制，商业开发权也有望卖出一年8个亿。 出钱的就是大爷，话糙理不糙。 一些俱乐部甚至完全有可能依靠分红运营并且盈利，赞助商成了球员们的衣食父母。 与之对应的是，“大爷”们势必会提出与支票数额相对应的要求，并且用更加严苛的监控监督落实。 也许还有人说，球员个人未必同意出卖个人球鞋签约权，通过分红拿到的工资才几个钱？的确，哪怕是未来的CBA公司股东大会，也只有20家俱乐部加篮协，总共21票。 是不是还少了球员的一票？是不是还少了球员工会？无论如何，这次球鞋风波，篮协终究有了难得的快速反应，针对首轮周琦和王哲林的抗议，迅速出台了一个补充条款，详细规定了对违规球员的停赛处罚方式。 在这笔天价大生意上，需要查漏补缺的远远不止是这一个细节，篮协、联赛委员会、CBA公司，要补上的漏洞还太多了。
