国考大量岗位只要本科生 淘汰的竟是同一批人 研究生白考了!

学生时代有个段子令人印象深刻—— 第一年高一扫雪,第二年高二扫雪,第三年高三扫雪, 看似合理的背后全是荒诞,因为三年下来,扫雪的都是同一批人。

本以为这种段子只是大家娱乐的消遣, 没想到竟然在生活中真实发生了!

而且真实事件比段子更让人无法接受! 最近正值国考报名期,相关话题的热度也是只增不减,但无一例外都是哀嚎声一片,有吐槽自己专业被踢出某大类,导致目标岗位无法报考的,也有专升本学生原地破防的:早知道这些岗位不要专升本,我还费劲升什么本科啊?

但最破防的,还是那群考上研究生的人,三年前,在考研人数最多、竞争最激烈的时候,顶着巨大的压力考研上岸了, 三年后毕业了,才发现:自己的研究生白考了!

“研究生白考了!”国考大量岗位只要本科生,淘汰的竟是同一批人

硕士应届生,最不能错过的机会莫过于公务员考试,无论是国考还是省考,能上岸就是最大的成功,相比较来说, 国考的难度更大,但岗位更丰富,而且单位的待遇也更好。

在当下的就业市场中,国考上岸可谓是最好的结果了,可当研究生们满怀期待地打开国考公考时, 却发现“天塌了”——学历限制那一栏,映入眼帘的是大量的“仅限本科”。

“仅限本科”和“本科及以上”的差距可太大了,前者只有本科生才能报考,后者则是本科生、研究生、博士生都能报考,而在此之中, 不乏有一部分人,考研的目标就是为了考公。

他们有的人是本科专业不太好,想通过跨考研究生,来换一个考公岗位更多的专业,而有的人则是为了增加自己的优势, 畅想着将来报考一些“硕士及以上”的岗位,避开激烈的竞争。

但现实给了他们沉重的一击, 2025国考中出现了大量“仅限本科”的专业,别说专招硕士了,就连“本科及以上”的岗位都寥寥无几,无数考生破防——研究生白考了。

谁能想到,三年前研究生考公“吃香”,三年后,本科生又成了国考的香饽饽, 这也让很多同学想起了“扫雪”的那个段子,简直是异曲同工之妙,原来国考淘汰的竟是同一波人!

国考出现大量“仅限本科”岗位,真实原因令人无奈

国考为什么只要本科生呢?难道体制内就不需要高学历的人才吗? 就连企业也是能招到硕士,绝不多看本科生一眼,为何到了国考全变了呢?

其实和同学想象中的不太一样,国考之所以有这么大的变化, 归根结底在于,体制内的招聘标准是很严格的,本科生考公进入体制内,起点就是一级科员,而硕士考公进入体制内,直接就能享受副科级待遇。

起点不同,待遇也有很大差别,别小瞧这一级科员和副科级之间的差距, 了解体制内规则的人,都知道这里面的门道有多深!考公难、体制内晋升更难,很多人兢兢业业一辈子,临退休了还是科员, 表面看是起点,实则或许是多数人一辈子的终点。

但体制内的科技待遇,也不是越多越好, 如果单位没有那么多副科职级,也不难硬把研究生招进来,然后给人家一级科员的定级,就算考生原因,体制内也是不允许这样操作的。

没办法,招考单位只能在报考条件中特意加一条——仅限本科, 这也是今年国考中,出现大量“仅限本科”岗位的原因所在,并非个别网友猜测的那样——硕士又老又不好骗。

今日话题:你如何看待这件事呢?


大学毕业后考研和考公务员,哪个更难,哪个更适合?

大学毕业后,考研和考公务员哪个更难?其实这两个不管是考研还是考公务员,对于一般学生来说,都是比较难的,因为招收的院校,报考人数都是非常多的,竞争也很激烈,考公务员也是同样报考人数很多,可以说是万里挑一。 当然,对于重点学校的学生来说,还是有很多重点的高校可以通过保研考上的概率会更高一点。

就拿整体来说,考研和考公务员的话,二者,它所侧重的难度点都是不一样的,考研它的难度在于英语上面,很多考研的同学都会因为英语这门科目而考不上研究生。 100分的卷子,五六十分就能录取,但是很多同学,往往只得到了三四十分,所以可见考研英语,它的难度有多大。

至于说考公务员,公务员题目难度是可以接受的。 往往有简单也会有难的,一方面就是所考的范围会非常广,也就是说题量会比较大,考试的时候往往会因为答不完卷的情况,这样就很难通过考试了,而且复习的时候都是很全面的,因为它所涉及的知识点比较多,也比较杂,涉及的知识面更加广一点,而且考公务员计时笔试上岸了,你将还要面临着面试,面试的话,也是一个很难的关卡。

当然,在不同的省份竞争也是不同的。 相对来说,公务员的考试会更热门一点,因为公务员这个职位,是非常稳定的,而且公务员社会地位也是比较高一点。 不过如果说是以毕业生的身份去考公务员的话,竞争压力没有那么大,考研的话,还有之前很多届没有考上的学生跟你一起竞争,主要是看你想考公务员的哪个岗位吧。

如果说要考虑未来的一个发展情况,个人觉得还是考研会更有前景一些,因为考上研究生之后找个好工作也不难。

同时考上公务员和研究生到底怎么选?

首先,入职公务员就业和继续读研究生,两者是不同方向的选择。 对于选择公务员来说,意味着从此步入职场,继续学习的机会大大减少,而且在就业以后要继续努力奋斗,或者是提高职务,或者是结婚,而选择继续读研究生,意味着要继续在学校读书深造,在这个过程中,对于个人而言,核心仍然是读书搞科研,虽然也会涉及到个人收入、结婚等事情,但都不属于必须做的事情,因为只有科研才能实现读研的价值,而在读研和公务员之间,选择哪个也应该从这方面考虑。

其次,从常规的角度来看,如果没有其他的规划,选择公务员更加合适。 一方面,公考热一直在持续,现在能考上不代表以后还有机会考上,而且每年备考公务员的人数都在不断增多,能够考上公务员本身就有很大的运气成分,这个时候因为研究生而选择放弃,本身就有些舍本逐末,毕竟,如果在研究生毕业以后,在选择参加公务员考试,可以说既浪费了时间,也浪费的机会,并且不一定能够考上。

另一方面,研究生毕业以后能够拥有的机会并没有想象的那样多。 对于现在的大学毕业生,毕业后继续读研究生已经成为常规选择,这也意味着研究生学历的含金量在不断降低,好的就业岗位对于学历的最低需求在不断提升,即使研究生毕业以后,如果所在的院校并不是那么亮眼,那么,在就业市场的竞争力并不会比本科生请多少,这个从现在各职业院校引进人才的要求就可以看出。 十年前研究生有机会进大专院校任职,现在如果不是稀缺专业或者是名校硕士生,想进大专院校教书根本不可能。

再次,如果个人对于学术有着比较执着的追求,那么就选择读研究生,但是,并不能止步于研究生。 选择读研必须要有更加长远的规划,读研的目的必须是为了继续深造攻读博士,只有在这样的情况下,放弃公务员而选择读书才是有意义的,只有这样才能在学术上继续深造,从而有一丝的可能成为学术强人,毕竟,对于在学术上有追求的人,即使选择了暂时性的就业,也很难适应公务员的工作环境,甚至会因为工作原因造成抑郁。

最后,继续读研究生和参加公务员工作,在有选择的情况下,如果不是对学术有着执着的追求,一般情况下都应该选择公务员这份工作,毕竟,从当下的就业环境来看,公务员这份工作确实不错,而且有着大量的本科生和研究生参加公务员考试,希望在这个岗位工作,从大众的角度来看,公务员的岗位优势仍然在众多选择当中名列前茅。

研究生与本科生考公务员有什么区别?

研究生与本科生考公务员区别如下:

1、学历高不等同于考公上岸的几率高

公务员职业工作稳定,福利待遇在等社会水平下相对不错,每年吸引着大量考生来报考。 作为研究生,虽然学历层次比较高,但学历高并不等同于考公上岸的几率高。 因为公务员考试考查的是考生的综合能力,涵盖的知识点是十分庞杂的,研究生较之本科生更多的优势是在于本行业本领域。

2、选择的层面越宽,越不能做到专一,全力以赴

相较于本科生,研究生有能力找到薪酬待遇相对更好的职业,考公务员只是择业的选择之一,接到比较好的offer,就会动摇是否要放弃考公。 本科生则因为受到学历的限制,可以选择的职位虽然很多,但起点普遍没有研究生高,即使没有在一毕业就参加公务员考试,但在企业工作了几年后,发现企业很辛苦,收入又低,还是会迫于现实的种种压力而选择去报考公务员,如此一来,就会变得很坚定。

3、国考绝大部分职位不会出现本科生与研究生竞争同一个岗位

国考要求考生以取得的最高学历报考,也就是如果职位要求本科,意思就是说仅限本科报考,研究生学历是不可以报考的。 只有职位要求“本科或研究生(硕士)”“本科或研究生(硕士)”的职位,才会出现不同学历层次的考生竞争同一个岗位。 因此,本科生在报考公务员的时候不要有心理压力,觉得比不过研究生。

相关信息

普通高等教育统招研究生包含全日制研究生和非全日制研究生,是通过全国硕士研究生和博士研究生统一招生考试或推荐免试、申请考核等方式来进行招生;在职人员读研在2017年以前指的是在职研究生,主要通过十月联考、同等学力申硕等方式进行招生。

传统在职研究生不具有研究生学历仅有学位证书;从2017年起,传统在职研究生取消,在全日制研究生教育基础上设立非全日制研究生,非全日制研究生与全日制研究生一同参加12月底的全国硕士研究生统一招生考试(全国统考)。

划定相同录取分数线,实行相同培养毕业标准,毕业时同样获得普通高等教育学历证书及学位证书双证,两者仅学习形式不同,学历类型均为普通高等教育(统招学历),两者学历证及学位证证书具有同等法律地位和相同效力。

茅台香港经销商 是否会降价 一定会降价但幅度未定
PS5直降约530元! 坤哥爆料索尼黑五促销力度