9月4日，美股三大股指开盘继续下跌，英伟达开盘跌幅达到2%。而就在此前一天，美股三大股指经历大跌，纳斯达克指数下跌3.26%。英伟达股价跌幅达到9.53%，市值缩水约2790亿美元，创下美股史上单日市值下跌最多的纪录。
日韩股市4日同样遭遇下跌。日经225种股票平均价格指数报收下跌超过1600点，跌幅达4.24%。韩国综合股价指数报收2580.8点，下跌83.83点，跌幅为3.15%。
专家解读丨担忧美国经济前景 美股遭遇9月“开门黑”
那么，以英伟达为代表的半导体股票，为何会遭遇如此大的下跌？美股及日韩股市近期为什么会下跌呢？
美股在9月遭遇“开门黑”，从宏观层面来看，主要是因为美国制造业数据弱于预期，美国8月制造业采购经理指数连续5个月处于收缩区间，再度引发对美国经济前景的担忧。
而英伟达产品研发以及收到反垄断调查的问题，进一步打压了英伟达的股价，进而带动了整个芯片股的下跌。
英伟达遭遇产品问题和反垄断调查
中信建投证券研究所所长 武超则：英伟达新一代产品的研发和投产由于技术原因有所延迟，市场也对此有所担忧。从供应链的新闻判断来看，产品在最后质量交付前有小幅度的调整，这影响了英伟达新产品贡献营收的时间点。市场担心老产品和新产品在切换的过程中是否会出现一些新的问题，从而对英伟达的业绩形成实质性的影响。
另外也有新闻提到，英伟达盘后收到了美国反垄断调查的传单，针对目前销售过程中是否有不公平竞争进行调查。按照我们的判断，过往这类事情往往是两类处理方式，一个是业务的分拆，另外一种就是罚款。盘后英伟达股价的下跌也是在反映市场担心后续的相关影响。
英伟达股价暴跌传导至日韩半导体股票
英伟达股价的大幅下跌对日本半导体相关股票产生了连锁反应，进一步导致日韩股市恐慌下跌。
中信建投证券研究所所长 武超则：今天相关的日韩和中国台湾的芯片股也有一些作为英伟达的代工厂和相关的产业链，如这个光通信、服务器、原材料等也受到了一定程度的影响。另外，荷兰最近也表态可能会收紧芯片设备出口。对相关的产业尤其是半导体行业的影响，我个人觉得是相对比较间接的，因为半导体设备主要还是在影响产业链先进制程的上游。
AI产业不及预期 美降息临近放大担忧情绪
中信建投证券研究所所长 武超则：总结来看，这轮全球科技股增长底层的驱动力还是来自AI行业。但目前从整个AI产业链的产出来讲，是有一定程度的不及预期，短期又受到美国降息预期下带来的资金流出的情况影响，对产业的担心情绪被进一步放大，是造成这轮海外科技股下跌的一个主要的原因。
美股熔断机制的介绍及发展历程
美国三大股指9日开盘暴跌，其中道指下跌近1900点，触发熔断机制，临时停盘15分钟，这是2008年金融危机以来美股首次因暴跌熔断。 新冠疫情和石油价格据报道是本次熔断的主要原因。 以下本文简要介绍美国证券市场的熔断法律制度。
美股及美股期货熔断机制介绍所谓熔断机制，指的是基于参考价格的一系列价格波动限制。
简单来说，就是当股市跌到一定幅度之后，市场自动停止交易一段时间，可能是几分钟，也可能是全天交易就此终止。 这样做的主要目的就是，防范恐慌情绪进一步扩散，给市场带来更大的冲击。
美国推出熔断机制的动因是1987年的“黑色星期一”。 1987年10月19日，道指暴跌508.32点，跌幅22.6%。 3个月之后，1988年2月熔断机制出台，10月首次开始实施。
目前，在美国交易时段和非美国交易时段，甚至于部分个股，美国都有熔断机制。 除了非美国交易时段的期货有针对上涨幅度的熔断外，美国交易时段只对跌幅有熔断机制。
美国熔断机制的发展历程美国熔断机制的发展的第一个阶段(1982年)：美国的芝加哥商品交易所(CME)在1982年对标普500指数期货合约实行过日交易价格为3%的价格限制，但这一规定在1983年被废除。
美国熔断机制的发展的第二个阶段(1987年)：1987年出现了股灾，才使人们重新考虑实施价格限制制度，但因为遭到自由市场派的发对，并没有实质性的执行。
美国熔断机制的发展的第三个阶段(1988年)：1988年10月19日，即1987年股灾一周年，美国商品期货交易委员会(CFTC)与证券交易委员会(SEC)批准了纽约股票交易所(NYSE)和芝加哥商品交易所(CME)的“熔断机制”。
美国熔断机制的发展的第四个阶段(1997年)：1997年10月27日全球股市受东南亚仅供您如果危机冲击时美国启动过一次熔断机制。
美国熔断机制的发展的第五个阶段(2007年)：美国证券交易委员会与2007奶奶批准12月6日Rule48.但真正使用的次数屈指可数。
美国熔断机制的发展的第六个阶段(2008年-2010年)：2008年1月22日和2010年5月20日，Rule48曾出现在交易所里，该规定也曾于2011年8月至9月期间被调用，当时是由于欧洲债务危机的担忧再次扰乱市场。
美国熔断机制的发展的第七个阶段(2012年)：为避免股市异常波动，美国证券交易委员会(SEC)在2012年6月1日曾发表声明表示，已根据美国多家证券交易所和金融监管局的提议，将修改针对已上市的单个有价证券和大盘的交易“熔断机制”。
美国熔断机制的发展的第八个阶段(2015年)：2015年初由于大规模的暴风雪席卷美国，Rule48规则一度被调用。 截止目前，美国市场的大幅下跌已经被熔断机制有效的阻止。
熔断机制在美国交易时间内有什么规定?在美国交易时段，熔断机制可以分为三级。
(1)一级市场熔断，是指市场下跌达到7%;
(2)二级市场熔断，是指市场下跌达到13%;
(3)三级市场熔断，是指市场下跌达到20%;
在这里，市场下跌，是指标普500指数在常规交易时段(美东时间9：30-16：00)，指数点位相对于前一日收盘点位的下跌。(如果该交易日为半天交易，则收盘时间为13：00)
非美国交易时段熔断怎么规定?在非美国交易时段，如果股指期货价格上涨或下跌达到5%就会触发熔断机制。
另外，如果主要期货合约是在上午8:23提供的限价买入或限价交易，而在上午8:25仍然是限价买入或限价卖出，那么交易将被暂停直到上午8:30。 在暂停期间，交易所将提供指示性开仓价格限制下调至7%。
触发熔断后会发生什么?1.下跌7%或13%:如果触发一级或者二级市场熔断，且时间是在：美东时间9：30-15：25(含)之间，全市场所有股票暂停交易15分钟。 美东时间15：25之后，不暂停交易。 另外，如果该交易日为半天交易，则时间分界点为12：25。
需要注意的是，基于一级市场熔断、二级市场熔断的全市场交易暂停，一天只触发一次。 比如，下跌达到7%，触发一级市场熔断，然后价格反弹，再次下跌达到7%时，不再次熔断，除非价格下跌触发二级市场熔断。
2.下跌20%:全天任意交易时段，如果触发三级市场熔断，全市场停止交易，直至下个交易日开盘。
美股历史性暴跌,全球金融危机来了吗? - 知乎
全球金融市场近期遭遇巨大冲击，其中以美股的暴跌最为引人关注。 许多投资者和分析人士纷纷讨论，这是否预示着全球金融危机的来临。 然而，就目前而言，答案并不明朗。 美股的反应，或许可以概括为“不做多”。 这预示着市场对未来的不确定性抱有强烈的担忧。 股市的剧烈波动，反映出投资者对全球经济前景的悲观预期。 在这一背景下，值得注意的是，疫情的影响只是加速了这一过程。 疫情背后的经济现实、全球产业链的危局以及对未来经济影响的不确定性，才是导致股市动荡的主因。 尽管疫情是不可预测的“黑天鹅”事件，但它并非股市大跌的唯一原因。 此外，原油价格的大跌也是市场关注的焦点。 虽然在一定程度上反映了供给端的问题，但更深层的考量是其可能引发的通缩风险。 股市与原油市场的互动，显示出当前经济环境的复杂性和脆弱性。 历史上的经验表明，经济衰退往往与市场动荡相伴。 2020年初，美联储的紧急降息和大规模货币宽松政策，旨在稳定市场情绪并支持经济。 然而，市场的反应表明，投资者对于经济前景的担忧并未完全消散。 市场参与者在面对风险时，往往采取谨慎策略。 一些大型机构和个人投资者，通过专业机构管理和自我对冲策略，以减少潜在损失。 这些策略反映出对市场波动的深刻理解，以及对潜在风险的重视。 在当前的市场环境下，投资者应该保持警惕，理解市场风险，而不仅仅是关注趋势或周期。 技术分析虽然有其价值，但不能完全替代对基本面的深入分析。 此外，对冲策略的运用，能够帮助投资者在市场波动中保护资产。 最后，需要强调的是，市场波动是常态，而金融危机的判断需要基于更全面的经济数据和分析。 投资者在做决策时，应充分考虑风险，而不是盲目追求抄底机会。 在当前经济不确定性较高的情况下，保持冷静、谨慎的态度，对于实现长期投资目标至关重要。
为何美国签署芯片法案，反而美股芯片股暴跌，这不是应该利好美芯片股吗？
美国总统拜登签署《芯片和科学法案》，对美国芯片的销售等行业进行大范围的投入以及管理。 但同时导致了芯片这些半导体行业的股票暴跌，其实这只是暂时的现象，美国签署法案也是为了提高美国政府自身芯片产业的升级管理，加速自家国家在芯片这种半导体行业的发展。
美国此次可以说是大手笔的投入芯片行业，但是由于慈祥法案的签订，让买走了全世界60%的芯片的，中国人之间断开联系美国此项法案的目的，就是不想要在于中国进行芯片类的交易。 但是因为美国暂时无法寻找像中国这般如此庞大的芯片订货商，所以导致市场的容量缩减，导致行业的股票价暴跌。 现在的美国市场容量开始是缩减了60%，但是实际上美国还是存在一定的赢面的。
毕竟美国芯片在世界上都非常出名，在世界市场上的占有率以及控制能力也是非常强悍的，这也是美国政府想要签署此项法案的原因。 但是他此种行为即使是在想要好好利用美国芯片的股份，但也还是一项非常错误的举动。 此举无疑就是美国政府把美国芯片这个行业牢牢抓紧在美国国家的手里，但是忽略了美国芯片的投资商的反应。
市场销售余额并未达到也就导致了如此这种现象，但是这种产业法案一旦建成节奏导致了以后，美国的芯片产业不仅仅是私人交易了，已经涉及到了国家层面。 这就导致美国以后对于新芯片的销售能力，可能会在某些程度上大范围下降这种自由贸易的破坏行为让美国芯片的产业需求也在下降。 产业需求的下降也就导致了美国芯片的生存压力以及市场体量的下降，让美国芯片这个行业的进步范围也在不断的缩小，所以这其实并不是一个对美国芯片股份的有利现象。
