怪诞浮现出来 Moka 李慕嘉 解构了看与被看 Lee

李慕嘉 Lee Moka

1996年生于韩国

2020年于世宗大学艺术专业学士毕业

2022年韩国艺术综合大学艺术硕士在读

Ego Function Error

绵布 油画

180.2 × 144.3 cm

社媒上的“我”是谁

李慕嘉是一位韩国青年艺术家,生于1996年。她在首尔的世宗大学获得了艺术专业的学士学位,目前在韩国艺术综合大学研读硕士。

她所创作的画作,充满了令人不安的冲突情绪——这种情绪在社会中普遍存在,但往往不为人知。画作中的人物,往往具有焦躁而压抑的氛围感。

Live inside bubble

棉布 油画

在创作过程中,李慕嘉通常会先构思出某种叙事,然后再浏览各种社交媒体平台。在她发现某个符合自己创作偏好的帖子以后,她就会联系对应账户的持有者,并购买版权,从而绘制出经过放大以及调整后的照片。

她说:“这个过程让我和其中的人物产生了共鸣感。但是在这个过程,我并没有任何真实的人际互动,我认为这也体现了我们当今的生活方式。”

Illusion cake

棉布 油画

在当今,我们的大脑每天都在处理无数的社媒图片。不知不觉中,互联网上陌生人的面孔出现得如此频繁,以至于“遇到不熟悉的人”,竞也成了一种熟悉的仪式。

连接远方世界的社交网络,从本质上来说是孤立的。人们与 "真实 "世界越来越脱节,而更多地关注虚拟关系。

这种由社交媒体平台所隔离出的情感分隔,使李慕嘉能够客观地接近某个形象,并重塑这些角色,描画出他们的面孔。

Surface tension 03

绵布 油画

194 × 157.5 cm

“单凭一张面孔便能说明很多事情,它透露出一个人的很多方面,而我认为了解面部的细微差别,并能够从中观察最微小的情绪波动是非常有趣且必要的。 ”

与此同时,李慕嘉也表示:“画一张脸是很难的。即使只是更改最细微的细节,也能完全改变叙事的内容。”

李慕嘉在工作室

凭借在线上收购照片版权的方式,她获取了源源不断的图像资源。她也通过这种方式,利用社交媒体平台上,为形形色色的年轻女性,描绘令人难以捉摸的肖像画,探索“我们是谁”与“我们呈现出怎样的自己”之间的距离感。

这些画在帆布或者棉布上的画作,所呈现出的质感,以及画面中令人不安的光线布局,让李慕嘉创作出的肖像画,既带有超现实风格的荒诞感,又呈现出惊悚电影似的悬疑感。

帆布 油画

Surface Tension-Hysteric

绵布 油画

72.7 × 72.7 cm

2022

不同视角的凝视

李慕嘉的作品,以其独特的方式,将严肃与肤浅融合在一起,手法精巧,题材琐碎。她的人物形象——大多是女性,通常比现实中的人物大得多——是社交媒体上的人物形象。

在舞台叙事中,这些形象,结合了兴奋与庄严、美丽与激烈、纯真与不洁。这种矛盾的差异,一直存在于李慕嘉的作品中。

这些作品,反映了李慕嘉对身份和人格的遐想。她试图在事实,和呈现的现实之间,进行对话。

虽然,她仍然在社交媒体上借用图片,但她创造了一种叙事,并以她的绘画气质来演绎它们。

Ego Function Error 04

绵布 油画

162.4 × 130.7 cm

虽然李慕嘉所演绎的主题,在不同的时间会有所不同,但在整体上,描述出了共同的概念意图,并且通过作品的视觉化解释,向每位观众展示。

“我想用我的画迷惑人们。我想让他们认为这可能是远处的摄影,仔细看后才认出这是一幅画——当他们仔细看时,我想确保他们不确定这幅作品是在画布上还是在纸上。”她说。

“我希望人们认为我的画可以由男性和女性艺术家来画。我想让我的画充满这些小的二元性。这样,你理解一幅画的方式就可以不断更新,保持新鲜感。”

Surface Tension 04

绵布 油画

194 × 157.5 cm

事实上,李慕嘉也跟观众一样,是她自己作品的旁观者。

在作品中,她通过一个或多个方向的凝视,运用视觉上的叙事手法,向观众呈现了某种富有戏剧性的视角,最终以观众的凝视结束。使人们“思考我”。

人们仿佛能够感受到,画面中的种种人物,似乎在不断地交谈着。这也鼓励人们去思考,思考有关“自己”的存在。

Cake Anatomy

绵布 油画

112.2 × 112.2 cm

Ego Function Error 02

绵布 油画

180.2 × 144.4 cm

有关存在主义的焦虑

李慕嘉的作品,代表了她对于自我呈现、凝视、主体/客体,和社会身份的反思。当用户在社交媒体平台上,发布自己的照片时,这种行为引来了其他人的客观注视。

在这个过程中,评价和判断往往是自觉地或不自觉地进行的。照片的所有者们,不可避免地,会试图满足某些所谓的社会标准,并将这些景观中的规则内化。

Hate Stranger 02

绵布 油画

每个人,无论是被看的人还是观看的人,都在种种社会景观中,被调解和塑造了。李慕嘉从人类面部的细微差别,尤其是女性面孔当中,获得了灵感,神奇地解构了这个过程,颠覆了被看者和看者的关系。

她将图像处理的相当神秘和孤立,使凝视者无法完全理解这些物体,并形成符合日常经验的判断。

Illusion Cake 04

绵布 油画

李慕嘉所采用的,这样一种改变画面呈现效果的方式,在事实上是反霸权的。这些图片,不仅阻止了凝视者形成可能带有偏见的判断,而且还触动了凝视者最深的恐惧,也就是对缺乏理解的恐惧。

Live Inside Bubble 03

绵布 油画

91.2 × 91.2 cm

Surface Tension 05

绵布 油画

194 × 157.5 cm

White Moldy Cake

绵布 油画

91.4 × 91.4 c m

Zoom Out 2:The Ideal City

棉布 油画

公开征集

“再次描绘”创孵化计划

DESCRIBE AGAIN:

Artist Academic Promotion Program

学术顾问:董大为

特邀嘉宾:王光乐,彭玮,Freeman(楚思贤)

启动时间:2024年10月26日

展览时间:2025年2月

展览地点:北京798/草场地艺术区

主办方:库艺术

媒体平台推广:库艺术,今日头条,艺术头条,网易新闻,Zaker,Flipboard,抖音,小红书。

报名微信:kuyishu001

咨询电话:010-84786155


《一路朝阳》丁之谭结局与李慕嘉分手 选择白富美被女方背叛

最近只要打开社交app就能看到关于《一路朝阳》丁之谭结局的讨论,这绝对是粉丝最关心的东西,今天小编就和大家一起探讨一下关于《一路朝阳》丁之谭结局的看法和想法。 《一路朝阳》丁之谭结局丁之谭是女主李慕嘉的第一任男友,他是一个家境贫寒、知足常乐、重情重义的国企员工。 只不过他无法跟上李慕嘉的步伐,更无法给李慕嘉在大城市买房。 李慕嘉是一个十分要强、看事通透、成熟稳重、积极上进的女性,跟丁之谭的性格可以算是互补。 因此,丁母才会替丁之谭担忧,害怕丁之谭压不住李慕嘉。 不过,丁之谭和李慕嘉都深爱彼此。 所以他们一直都在为未来打拼,一个是国企单位的技术员,一个是优质律所的行政助理。 按理来说,只要两人共同努力、坚定彼此,最终他们肯定会在北京拥有属于自己的房子。 与此同时,丁母和李母也非常善解人意,她们为了子女的幸福,甘愿拿出自己的养老钱,替丁之谭和李慕嘉减轻买房压力。 可是,从丁之谭把50万借给同事炒股时,就发现他和李慕嘉不是一路人,两人注定有缘无分。 慢慢的丁之谭就变得自卑敏感、无可取闹,让李慕嘉感到心累。 再加上丁母窒息的控制,丁之谭最终还是失去了李慕嘉。 在此之前,丁之谭一直都不愿母亲插手自己的生活。 结果,李慕嘉的离去,让丁之谭变得自暴自弃,最终丁之谭还是顺应母亲的遗愿,做了一个寄人篱下的软饭男。 只可惜好景不长,最终丁之谭被女方背叛,而丁母也不再干预儿子的生活。

多家品牌官博撤掉易建联相关内容
这家农商行 拟任行长来了!