快科技10月15日消息，DxOMark最新发布了苹果与国产旗舰手机的拍照对比评测，结果显示，苹果的长焦镜头在所有焦段都是垫底的存在，被国产旗舰按在地上摩擦。
在这次对决中，代表苹果出战的是其旗舰机型iPhone 16 Pro Max，而国产阵营则派出了华为Pura 70 Ultra、小米14 Ultra和vivo X100 Pro三款实力强劲的选手。
DxOMark的测试团队指出，尽管iPhone 16 Pro Max在长焦拍摄细节上有所提升，但依然无法与部分国产旗舰机相媲美。
通过一系列图片示例可以看出，随着放大倍数的增加，两者之间在细节质量上的差距愈发明显。
具体来说，iPhone 16 Pro Max在拍摄过程中整体噪点较多，皮肤细节丢失严重，且清晰度不及国产旗舰机。
相比之下，国产旗舰机在人像拍摄方面表现更为出色，对眼部的处理更加锐利，面部皮肤平整度也更高。
此外，在城市风景的拍摄中，iPhone 16 Pro Max的细节处理同样逊色于国产手机，未能展现出同样的精致感。
iPhone 15 Pro Max 5倍变焦被华为Mate 60 Pro 3.5倍碾压，用户是否应取消订单？
结论：尽管iPhone 15 Pro Max备受瞩目，其5倍变焦镜头的实测表现并未达到预期。在与华为Mate 60 Pro和小米13 Ultra的3.5倍变焦对比中，iPhone 15 Pro Max的表现被证实存在明显不足。尤其是在白天拍摄时，画面的噪点和失真问题使得其远摄效果令人失望。对于那些主要关注长焦功能的消费者，目前看来，选择华为Mate 60 Pro或小米13 Ultra可能是更为明智之举，它们在性能和性价比上都有显著优势。苹果在iPhone 15 Pro Max中引入的潜望式长焦镜头本应是提升拍照能力的关键，但首批测试结果显示，即使经过4次光线折射，5倍光变的图像质量仍不尽如人意。 与华为Mate 60 Pro的3.5倍变焦相比，以及小米13 Ultra的5倍变焦，iPhone 15 Pro Max的优越感荡然无存。 这两款安卓阵营的旗舰在影像处理上显然更为成熟，性能表现让人印象深刻。
因此，对于那些对图像质量有较高要求，且不介意牺牲一些价格和便携性的用户，建议在考虑购买iPhone 15 Pro Max之前，重新评估其5倍变焦的实际效果，并考虑华为Mate 60 Pro或小米13 Ultra等更具竞争力的选项。
为什么iPhone手机像素不高，拍照却很清楚？
苹果手机卖得贵是有理由的，在拍照方面就是其它手机所不能比拟的，虽然像素不高，但是元超同级的其它手机，拍照如此清晰主要有以下两点原因：
软件优化拍照，如果大家注意到了红米note7上的4800万镜头，就会知道高通骁龙660是无法完全支持这颗4800万镜头的，需要通过软件的辅助优化才能达到4800万的拍照效果，处理器的支持是从底层支持，而软件的优化则是在后期通过各种优化的算法来使得照片更加逼真绚丽。
同样一颗镜头用在iPhone手机上就比其它手机厂商要好，因为苹果在 Mac 上做了多年图像处理软件，这方面的水准是足够的，并且iPhone手机所使用的系统也是苹果自己研发的，自己掌控的系统也应该让他更容易优化相机的各种功能，所以手机镜头像素不高，拍照很清晰也不难理解。
我相信很多人都陷入了一个误区，那就是以为手机摄像头的像素越高拍照就更好，其实这是错误的，实际中苹果iPhone手机就是最好的证明，前几年一颗800万的镜头被使用在几代iPhone手机上，当国产手机的镜头从800万跳到1200万、1300万时iPhone手机还是那800万的镜头，可拍照的效果依然是iPhone手机好。
还记得乔布斯在 iPhone4发布会上计算单个像素大小的 keynote 吗？他就是想告诉用户，高像素并不一定有好的效果。
成像质量和像素多少无关，像素决定图片大小，比如取景的细节，相机的传感器决定图片质量，而像素多少则说明了传感器能识别多少像素。
这个题目有点扎心了。 国产手机一直提升手机的像素，不管是红米这样的千元机都加入了4800万索尼像素，还是联想即将推出的亿级像素，似乎高像素就一定带来更为清晰的图像。 实际上，三星或者iPhone的低像素，拍出来的却远比一些高像素的手机要清晰的多。
那么，到底是什么原因，让iPhone手机的像素不大，却更清晰呢？
我们拿iPhone Xs max来说，我们发现它和iPhone X相比，它的镜头仍然是1200 万像素广角及长焦双镜头摄像头；广角镜头：ƒ/1.8 光圈；长焦镜头：ƒ/2.4 光圈。 没有任何改变镜头像素和光圈，可是在dxomark中，iPhone X的拍照得分是97分；而iPhone XS max的得分是105分，差异很明显。 这是为什么呢？实际上这里有两个原因，刚好可以解释，为什么像素不大，却更清晰呢？分别是硬件方面和软件方面。
iPhone XSMax虽然和iPhone X一样采用的是1200万像素，和相同的光圈。 但是，传感器提升了，由原来的1.22微米变成了1.4微米，所以，每一代的iPhone都会比前一代的摄像头细节更多。
其实，iPhone摄像头是特别定制，拥有超高的解析力，线性度以及大尺度的Dynamic Range，能够保证每像素的质量；所以硬件方面虽然不是最强，却符合iPhone对于拍照的要求。
实际上，除了相机的镜头之外，我们觉得iPhone拍照清晰，还和它的屏幕这个硬件有关系，视网膜屏，而且它的屏幕是全色屏，更好的将景物的颜色呈现出来。
算法上，iPhone一直坚持自己的独有特色。 曝光参数，ISO、白平衡等等都做的非常精细，保证手机的算法优势。
而且，通过处理器的优化，图像处理器能力表现优秀，比如在iPhone xs max中的智能HDR功能能够持续捕捉多帧曝光，能够同时保证HDR的处理，所以，算法的优势和处理器的优势，能够带来更好的拍照体验。
优质回答肯定有了。
很高兴可以为大家回答这个问题，希望我的回答可以为大家带来帮助，同时也希望可以赢得大家的喜爱。
下面我就给大家分享一下我的个人观点,让我们一起探讨一下这个问题!
我们先看来看看，什么是像素，像素是指由图像的小方格组成的，这些小方块都有一个明确的位置和被分配的色彩数值，小方格颜色和位置就决定该图像所呈现出来的样子。
手机像素不高，拍照却很清楚。 这里涉及像素与画质。
像素高拍照效果就一定更好吗?事实上并不一定，在现在国产手机2000w像素稀松平常可见的市场上，苹果的像素相比我们国产手机简直拿不出手，即使是iPhone7的像素也才只有1200w，乍看之下，我们国产手机在像素方面已经把苹果秒成渣了。
高画质的照片必然有高像素作基础但是高像素不等于有高画质
低像素数量究竟可用不可用，对“画质”有没有影响，这完全是“相对”的问题。 也就是说，不同情况下会有不同结论，因此也无所谓对错。 单只从这句话本身出发去讨论，各自列举对自己有利的例子，是不可能有一个确定的结论，属于典型的各说各话。
虽然如此，还是有必要分析一下这个“相对”的问题背后的道理，这样也更便于理解那些混乱的争论。 以下为了明确，简单定义“画质”就是对还原场景的真实程度。 同时在比较时，若不特别指明，则假设感光芯片总面积相同。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，真诚的祝愿大家每天开开心心工作快快乐乐生活，身体 健康 生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢!
拍照清不清不是简单的成像问题，数字时代成像问题是软件算法的结果。
一、苹果拍照好，不是简单的几千万像素拍出来的，是苹果从开始至现在努力的结果。
二、先说数字时代，苹果在图像处理上有自己的高度，决定了在数码成像方面有较高的技术积累。
三、金钱时代，苹果有足够的现金，取得世界最好的数字工程师，这些数字工程师给苹果的贡献不是一般人可以看得出的。
四、数字工程师的功劳，加上苹果自己的技术储备，苹果的图片技术一定是世界前几的。
五、图片技术好，决定了图片成像的结果，比如给你一个点，苹果的工程师就可以动用数字算法算出你这个点是铅笔画的还是图像中截取的。
六、苹果有自己的优势，是其他手机厂商无法比拟的。
七、所以就算你有4800万像素的索尼CMOS，没有好的工程师，图片照像让人吐槽。
最后，至敬苹果，致敬苹果带给人类的贡献和 科技 发展的方向 。
自从iPhone诞生以来，苹果公司从来没有大肆宣扬过iPhone的像素是多少多少，运行内存如何如何…即便很多时候安卓手机在参数上，不论在像素上，还是运行内存的大小上都比iPhone好看很多，但是使用iPhone拍出来的照片以及它的流畅度都是绝大多数安卓手机所不能比拟的。这到底是什么原因造成的呢？
作为手机行业的从业者，我想我能够带给大家一些靠谱的参考意见，我认为造成这种差别主要有以下几个原因：
我们说手机拍照呈像效果主要靠算法优化是有一定前提条件的，那就是使用的摄像头模组要处在同一水准。 否则，不同水平的摄像头模组拍摄出来的照片肯定不是一个级别的。
就比如，iPhone很多时候使用的摄像头大都来自于索尼和三星，奇怪的是，国内很多厂商使用同样的摄像头拍摄出来的照照片就是没有iPhone的好。 原因就在于，苹果公司有着全球顶尖的图形算法处理能力。 苹果在MAC电脑的研发过程中已经积累了大量的关于图形算法的技术和经验，这使得iPhone能够继承这样的能力。 而图形算法能力优势一旦建立，就很难被超越。
而关于像素，并不是像素越高，拍照就越好！成像质量和像素多少无关，像素决定图片大小，比如取景的细节，相机的传感器决定图片质量，而像素多少则说明了传感器能识别多少像素。
很多手机厂商在宣传自己手机像素上不遗余力，这都是为了夸大自己的优势博得消费者的喜爱。 一款宣称4800W像素的手机价格1999，能相信吗？他们所指的像素搜索合成出来的，6张800W像素的照片合成为一张就敢说这样的话。
所以，大家以后一定不要被虚高的参数吸引，在手机价格不断攀升的今天，我们更需要谨慎选择。
苹果手机向来是不太盲目追求像素数的，但是在大部分消费者眼里，只有越高的像素数才能代表手机拍照效果更好更清晰，其实不然，手机摄像头也是一个非常复杂的结构，像素数量对成像效果只是起到一部分作用，像更大的传感器，更好的镜头，更好的调效能力对最终成像效果都很重要，如果你只是看到一张像素数量足够大的照片，但是画面却很模糊或者充满噪点，这都不是我们想要的效果。
安卓手机一直以来都在追求更高的摄像头像素，苹果却对摄像头像素数量一直“不思进取”，近万元的iphoneXS仍然还是1200W像素摄像头，看看目前的高端安卓机型没有个2000W以上像素都不好意思出门打招呼，甚至还有不少主打拍照的安卓高端机拥有4000W像素以上的主摄像头，非常夸张，但是它们的成像效果并不一定能达到iphone的两倍清晰度。
因为手机屏幕较小，所拍的照片主要用来在社交网络上分享，因此苹果认为相比大尺寸的高像素照片，不如在适中的像素数量上把画质提高，让无论是白天还是晚上可以把照片拍的更加纯净自然，因此苹果每一代iphone很少会提高像素数量，但是非常热衷于增大传感器和光圈，因为这样可以有效提高手机摄像头暗光的表现能力和快门速度，对实际拍照体验提升很大。
所以我们看着每一代iphone摄像头像素都不高，但是相比很多安卓手机实际效果更好的原因，另外得益于苹果更好的调校能力，通过A系列芯片还可以iphone拍的照片处理的更加自然美观，这就是苹果的优势所在。 不过这几年苹果在手机摄像头上发展还是有些慢了，不管是三星还是华为这些厂商的旗舰机型都开始超越iphone的拍照能力，苹果再不加油可能就要被踢出第一梯队了。
苹果手机用过了，不要炫耀去做水军去把，两年钱前买的苹果6plvs没有觉得好在哪里，更不说拍照了用苹果就是个心里作用，贵心里价位好新鲜一过就不喜欢了。 手机功能就是打个电话闲霞时上会网，和国产手机没有太大的区别，5，6千元的苹果手机也是用两三年卡顿问题多了。 看看以前大家都追捧苹果上学省生活费，贷款买苹果手机如今国产手机性价比高，人们现在更理性消费不在疯狂去追求苹果手机了，反之这几年大家用国产手机的特别多了。 不要说国人用小米都是丢人没水平大家有体会吗？难道用小米的人之前没有用过苹果手机吗？为什么不用苹果手机了，因为手机就是个电子商品换代快没有必要去追品牌，说苹果手机卡顿有人说我喷子，之前苹果手机2G+16内存不卡才怪，是苹果铁杆粉丝都才会说非常好永远不卡顿，这都是不是忽悠还说是什么还说拍照好，自己感觉好不能代表大家都说好所以不吹牛能死，除非你有钱两年都买换代的苹果手机差不多，所以说有钱就花大钱买个牌子货而已装装样子吧！
其实这两年苹果拍照也在慢慢落后，但是手机拍照好不好不算光看像素啊，还要看CMOS、算法这些。
CMOS就是传感器，不同的传感器水准不一样的，有一句话叫底大一级压死人，底越大，那么感光面积也会更高，这也就是为什么华为的IMX 600只有4000万像素却可以碾压IMX 586的4800万像素的原因，高达1/1.7英寸的大底可不是IMX 586 可以比的。
还有就是算法，谷歌为什么单摄就可以打遍天下难找敌手，而且只凭借IMX 363 就可以爆锤一众国产手机了，就好比灭绝师太拿着倚天，张三丰拿根木棍，但是灭绝依然被张三丰给秒杀，不是说灭绝拿倚天实力没有加成，而是张三丰实力太强。
CMOS就是装备，算法就是武功，CMOS越好提升越高，但是还需要算法的配合，如果算法太强，也是可以越级打人的，比如谷歌的算法，差不多能和IMX 600的华为硬刚了！
另外就是光圈，光圈越大进光量越小，光圈越小进光量越大，F1.4的光圈肯定是比F2.4的要好的。
所以你明白了吗？高像素会增加解析力，但是决定拍照好不好的还有很多要素！
iPhone6Plus拍的…没记错800像素吧
这就是苹果拍的，感觉颜色真实，和单反一样
国产手机为什么比不过iPhone？摄像头给了我答案
文丨辣说
“国产手机到底哪里不如人？”作为一个长期混迹在数码圈周边的我经常听到某品牌的铁忠粉用着近乎咆哮的语气来质问我这个问题。 确实，在历经长达十年的发展之后国产手机行业在经过一轮又一轮的洗牌。 从最初的“中华酷联”到现在的“华米OV”，格局一次又一次的转变。 当然，不管怎么变，能成功在这个行业立足的定然是有着强大的实力以及超强的运营策略来支撑的。 总之，能够留下来，就是对实力的一种肯定。 尤其是实力方面，想必我也不用多说。 除了时不时的放出一两个“震惊”行业的黑 科技 之外，国产手机在无线充电、快充、摄像头方面的发展俨然已经支撑起了整个中国市场的主流发展走向。
甚至无线充电、快充、拍照、高刷新率屏幕、续航等这些东西以及经过长期调教的系统在流畅性也逐渐逼近甚至呈现出了赶超国际大牌的趋势。 可以说国产手机的实力绝对的不应该被小觑的，但是为什么当问及人们在手机品牌选择这个问题的时候大多数人仍更加倾向外来品牌呢？就拿同为知名品牌的iPhone来说吧，除了国内数码博主爆料的信息以及国际权威统计机构发布的报告来说，他们有的直接或是委婉的都表明了一个问题。 那就是：iPhone虽然销量不是全球第一，但其地位没有哪款手机可以撼动。
5G我想绝对是一个很好的例子，5G从商用牌照的正式发放截至到现在俨然已经过去一年之久，而在这一年之中各大厂商借机发售了不少的5G产品。 但是各大厂商讲激昂的情绪并未得到大众的回应，反而是iPhone首款5G产品iPhone12的到来让5G换机潮迎来一小波的高潮吗。 记得当时国内比较知名的中关村在线发布消息称 ： 北京时间10月21日，上周苹果正式发布了iPhone12手机，并且预售火爆。 据台湾经济日报报道，iPhone12的预售火爆，引起了全球5G手机新一波换机潮。 与之相对的是，其他安卓厂商也开始进一步地加大了5G芯片的订单。
不可否认的是iPhone12系列的发布对国内5G建设起到了很关键的助力作用，而iPhone12也成为仅用9天时间就拿下全球5G机型销冠以及市场份额第一。 这一点也算是国产手机跟iPhone之间的一个差距，品牌号召力！iPhone的品牌号召力若是自封第二估计没人敢当第一，这是摆在各大厂商眼前以及用户眼前的一个事实，但是这个品牌号召力怎么来的？归根结底还是靠产品打出来的，这么说或许大家可以更清楚一些。 iPhone，没有铺天盖地的主动营销，没有各路明星以及当红流量网红做代言，产品上也没有花里胡哨的特色可言。
iPhone，在手机行业中确实是一个另类的存在！不跟别人比销量份额，不跟别人比硬件参数，不跟别人比设计，总之用国内各大手机厂商的话来说：iPhone，就是一个没有创新饱受的不像话的产品。 华为的高管余承东是这样说的：华为手机拍照已经是业内最好，这是我们的自信。 苹果目前缺乏产品硬件创新，他们在硬件方面已经难与我们竞争。 而小米的CEO雷军在介绍小米充电的时候是这样评价iPhone的，他说：“苹果这两三年，真的不怎么求进取。 ”
国内两大品牌的代言人都这么堂而皇之的挤兑iPhone了，那么作为苹果的执行官的库克是什么表情呢？这点我们不从得知，我们唯一要知道的是国产手机在单方面来说是把iPhone打的遍体鳞伤。 但是偏偏iPhone为什么还那么火呢？前面铺垫了这么久，这才是我们今天的主题。 因为iPhone这两年的表现确实保守得不像话，而这在各大厂商的带动下到了用户这里俨然成了iPhone不行的例证，毕竟人家身价几十亿甚至上百亿的都这么说了，我们区区的小老百姓还有什么反驳的呢？哎，你还别说！今天我这个区区的小老百姓就是要来反驳一下。
我们实话说，iPhone跟国产手机之间已经形成了鲜明的对比，但是这恰恰也是区别所在。 与国产手机的不断的“创新”不同，当国产手机推出各种小功能新花样的时候iPhone是选择性跟进，而硬件方面国产手机发展到了5摄，而iPhone12最多才3摄，这期间的差距可想而知，但也却是因为这个差距让我看到了国产手机与iPhone之间可以用本质来形容的区别。
近日外媒发布了一个名为“2020年度最差手机设计”的评选，其中一项可谓是直击国产手机的“凑数镜头”一举夺冠。 我想这个榜单除了给iPhone不搞4摄5摄找了理由之外，无疑是给国产手机来了一波痛斥。 所谓的凑数镜头多，说的就是为了显得自己摄像头多，动不动就是4摄，但这中间有些镜头是属于凑数镜头，这些镜头既无法完成高质量的独立成像在实际使用过程中使用到的频率也十分的靠后，有的甚至待这一部手机寿命终结也不会用到。
手机上有哪些镜头？我们简单地做个介绍：主摄镜头，长焦镜头，广角镜头，微距镜头，景深镜头，ToF镜头，而这些镜头按照使用频率以及大众选择方向来说，首先看主摄成像质量，其次可以根据拍摄需求考虑长焦或者广角的成像质量，至于景深摄像头，微距摄像头，ToF摄像头这些，虽然用客套话说有的话是好事，但是实际上没有的话对一般人来说影响并不大。
虽然站在各大厂商的角度来说，我出了你不用那就是你的问题了，但让我们反过来看iPhone这边呢？他的摄像头与国产手机有什么区别？多摄像头协同，这是我在诸多评测视频中听到的最多的一个词汇，也就是说三个摄像头满足你使用需求的同时每一颗都不浪费且具有其应有的价值。 记得在iPhone推出三摄像头的iPhone11系列的时候，争议声还是蛮大的，但是那个时候业内人士对iPhone11的赞许要明显比国产手机高一些，记得某业内人士说：“目前安卓手机多个摄像头只是增加了一些拍照的辅助功能，在长焦镜头和超广角两颗副镜头的拍照能力表现上都远不如主摄像头拍的好，只有苹果每个摄像头都跟主摄一样好。 ”
这仅仅是一个例子，但也正是通过这个例子让我觉得对于技术上的创新尤其是硬件创新而言，iPhone跟国产手机存在着本质的区别。 国产手机习惯先把所谓的“创新”通过阶段性的包装、营销炒作投入市场让市场快速的实现反馈并转换为收益，而iPhone看似进度缓慢，但是靠得确实真实的体验来赢得市场的反馈。 而且要知道的是，对于创新来讲慢是一种常态，快反而是一种反常态，所以我们可以看到国产手机上推出的功能意义的实效往往很短，就拿年初疫情这个事来说吧，记得某厂商推出能测体温功能的手机，但是那个时候大家都宅在家里谁会没事拿手机到处测体温呢？
换言之除了摄像头之外，快充、无线充电这些功能在国产手机上你细品是不是噱头的意义大于实际意义？或许我这样说会打碎很多人的玻璃心，但是扪心自问一下当你用快充在20分钟充满电之后你是选择拔掉充电器呢还是继续连接呢？拔掉吧，手机你或许还在使用，在不同网络环境下电量的损耗也不同，网不好刚充满的手机很可能没多久就掉了不少的电，结果还得冲！不拔掉吧，它已经充满电了，继续连接着充电器也毫无意义。如果需要一直连接充电器那我要快充有何意义？诚然，这些功能在市场中是有一定的需求的，但是把少数人的需求当作流行趋势来做符合常规么？
所以我觉得国产手机做不过iPhone手机的本质原因在于，一个用所谓的 科技 改变人们的使用习惯与认知，一个用 科技 适用人们的习惯，从而做出相应的改变。 这让我想起了一句话：“ 科技 存在的意义是服务人类，而不是绑架人类，人类才是 社会 的主体。 ”所以，接下来的话想必就不用多说了，懂得自然懂。
