美联储主席鲍威尔否认将把比特币纳入资产负债表。
北京时间12月19日，鲍威尔在12月议息会议后对新闻发布会上表示，美联储不打算将比特币纳入其资产负债表。
“我们不被允许拥有比特币。”鲍威尔表示，《联邦储备法》（Federal Reserve Act）规定了美联储可以拥有什么，美联储不寻求改变；这是国会应该考虑的问题，但美联储并不希望修改法律。
2025年1月，将正式宣誓就任美国新一任总统。特朗普在大选期间多次在公开场合针对加密货币市场和监管发言，并明确称要“打造世界加密货币之都”。
北京交通大学教授阮加：为什么说比特币一文不值
比特币是一种P2P形式的虚拟的加密数字货币，是一个去中心化的支付系统。 与法定货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。 P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。 比特币既不是货币，也不是有价值的非货币资产，对个人一文不值，对 社会 有害无益。
文 | 阮加（北京交通大学金融系教授）
| 徐爱之
2021年3月30日，比特币从美元附近上涨至美元之上，涨幅超5%。 有分析师声称：比特币2021年或达到40万美元。
此前，美联储主席鲍威尔把比特币视为“投机资产”，使得比特币从近6万美元的高位，一度跌破美元。
随后，Visa宣布允许使用锚定美元的加密数字货币USDC（USD Coin）可以用于结算并支付网络上的交易，Visa的合作伙伴将能够通过信用卡支付USDC，以完成与法定货币之间的交易。 这个新闻让比特币价格再次暴涨。
这里主要谈的问题是， 比特币是货币吗？是资产吗？是可持续的创新吗？
一、法定货币、数字货币、加密数字货币与比特币的本质区别
法定货币，是依靠政府的法令使其成为合法通货的交易媒介。 法定货币不代表实质商品或货物，发行者没有将货币兑现为实物义务。 货币本身并无内在价值，法定货币的价值来自拥有者相信货币将来能维持其购买力。
法定货币的形式是多样的， 历史 上有孔方兄、金币、银币，今天有纸币、电子货币。 这里的电子货币是与法定货币（如纸币）可以1 1互换的纸币数字化电子货币，如信用卡、借记卡中的货币。 在当今世界，法定货币就是法律规定的可以流通的交易媒介纸币、电子货币等。
在全球范围内，维萨、万事达、银联等银行卡公司从事的业务，就是基于消费者的便利需求使得纸币与数字化电子货币能够简便互换，这些业务并没有脱离中央银行对货币量的直接控制。
区块链技术是一个共享数据库，存储于其中的数据或信息，具有不可伪造、全程留痕、可以追溯、公开透明、集体维护等特征。 基于这些特征，区块链技术奠定了坚实的信任基础和合作机制。
加密数字货币USDC是区块链金融服务提供商Circle于2018年发行，与美元1:1挂钩。 USDC 是以美元作为支持的稳定币，由被监管的金融机构保留在储备金中。 在这个意义上，被有效监管的USDC并没有脱离中央银行对货币量的直接控制。
比特币，则与上述的法定货币、数字货币、加密数字货币不同。
比特币是一种P2P形式的虚拟的加密数字货币，是一个去中心化的支付系统。 与法定货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。 P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。 基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。 这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。
比特币只是区块链众多应用中的一个，恰恰与法定货币无关。
对于法定货币来说，区块链加密技术是要让法定电子货币难以伪造而出现假币，不是要替代法定电子货币本身。
二、比特币不可能成为流通货币
讨论比特币，首要问题是要厘清 比特币是交易媒介（货币）还是交易对象（非货币资产） 。
法定的媒介货币可以去中心（去中央银行）化吗？答案是否定的。
一般价格水平的相对稳定有利于经济成长、福利提高。 中央银行的法定货币需要以一般价格水平为锚点、考虑经济增长和就业，并且以此去增加或减少货币供给。
去中心（去中央银行）化比特币如果成为交易媒介货币，比特币价格的暴涨将带来通货紧缩，比特币价格的暴跌将带来通货膨胀，这种波动中央银行无法控制，去中心化的比特币体系也无法控制。
去中心化的比特币甚至会火上浇油，在货币过剩时增加货币供给，在货币短缺时减少货币供给，导致严重的经济波动、经济危机。
在过去的几年中，比特币的价格上升了数万倍。 在此期间，如果有国家（或经济体）采用比特币作为法定的流通货币，这个国家（或经济体）的资产价格、消费价格、工资等将下降99.99%以上，出现无法控制的通货紧缩，市场秩序将严重混乱，基于分工的就业岗位将减少99.99%以上，经济将倒退千年以上。
在正常的现代经济体系中，一国不可能并存两种（或以上）货币。
多货币并存，会导致货币互相竞争。 一方面，人们卖掉贬值货币买入升值货币，就能用一种货币买卖另一种货币套利；另一方面，升值的良币会被人们保留、储藏，而贬值或币值不变的货币充斥流通市场，即“劣币驱逐良币”。 其结果是，现象上，是劣币驱逐良币，本质上，是良币驱逐劣币。 流通职能上，是劣币驱逐良币，储藏职能上，是良币驱逐劣币。
如果过去几年美国把美元、比特币同时作为流通货币，高速升值的比特币肯定是“良币”，币值相对稳定的美元则是“劣币”，后果可想而知。
再之，今天的跨境走私、境内洗钱等经济犯罪，都是以国内法定货币为基础进行监管的。 比特币交易的匿名性是犯罪分子最理想的交易媒介。 如果某个国家允许比特币作为流通货币，跨境走私、境内洗钱等犯罪活动一定会失控。
在正常的现代经济体系中，法定货币不可能允许其它货币的并行存在，各国迟早会像打击黑 社会 一样禁止比特币作为流通货币。
因此，比特币永远不可能成为正常的法定货币。
三、比特币作为非货币资产的后果
无疑，比特币不可能成为消费品。
比特币能够像股票、房产、黄金那样，成为非货币资产吗？答案也是否定的。
房产、黄金是实际资产，股票则是实际资产的表现形式，而比特币与任何实际资产都无关。
对 社会 和个人都没有价值的比特币，当然是一种短期投机资产。
没有价值的投机资产在一个时期出现价格上涨，甚至价格疯涨在 历史 上出现过多次。 参与者都对“博傻理论”深信不疑，坚信价格总会上涨，下一个买家总会出现，自己必会盈利。 人们之所以完全不管某个东西的内在价值而愿意花高价购买，是因为他们预期会有一个更大的笨蛋会花更高的价格从他们那儿把它买走。
博傻理论告诉人们的最重要的一个道理是：在这个世界上，傻不可怕，可怕的是做最后一个傻子。
用计算机联网“挖矿”是比特币唯一的来源。 根据加密数字信息货币网站digiconomist的评估，平均每一枚比特币交易耗电968千瓦时，相当于美国32个家庭一天的用电量，平均一枚比特币交易排放474公斤二氧化碳。
这是一个不可持续，而且毫无意义的高耗能产品。
不仅比特币的“挖矿”成本高昂，维持比特币系统需要的资源也很高，随着越来越多的矿工加入，这个资源消耗只会越来越多。 无意义的消耗迟早会崩溃的，其价格归零只是时间问题。
综上所述，比特币既不是货币，也不是有价值的非货币资产，对个人一文不值，对 社会 有害无益。
美国参议员：比特币可以用脚投票 不要制造敌对气氛
周五(26)美国联准会主席鲍威尔宣布继续强硬升息的明确讯号，比特币应声在6小时内重挫8%贯破20,000美元，美国对加密货币的监管风声也让市场忧心忡忡，但美国仍有不少联邦民意代表支持加密货币发展。 美国共和党参议员Cythia Lummis，除了当选后就宣布自己从2013年就开始持有比特币以外，还推动许多关于加密货币与区块链的法案。 昨(28)日，Lummis参加知名记者Natalie Brunell主持的《CoinStories》Podcast节目，大谈比特币和经济学。 其中Lummis就说了：比特币可以用脚投票(以行动表态)，比特币人可以去任何地方，让我们不要对其营造敌对的气氛。 Cythia Lummis这段话可解读为，拥有大量比特币的人、与企业实体可能会因为美国政策的紧缩或征税，而移动到其他对比特币更友善的国家。 举例来说，近日美国证券交易委员会(SEC)和美国商品期货交易委员会(CFTC)两者谁该拥有加密货币的管辖权仍争论未定，而SEC主席仍不时强硬表示「除了比特币，大多加密货币皆属于证券」，而Cythia Lummis早先曾公开表示认为，比特币和以太坊都毋庸质疑属于商品。 除定义比特币是「电子商品」以外，Cythia Lummis先前二度连署提交基建法修正案，将矿工、钱包服务商、开发工程师、网络验证者等区块链基础供应商排除于「经纪商」的身份。 长期不看好美元Cythia Lummis作为比特币支持者，昨(28)在节目对谈中再次说出对美元的担忧：我非常用心的把#Bitcoin当成美国需要培养的一种资产，其中一个原因是我很担心美元会随着时间失去价值。 “我对#bitcoin作为美国需要培育的资产感兴趣的原因之一是，我担心美元一直在贬值。 ”先前Lummis在2020年接受Coindesk的采访时，就曾提到比特币是美元以外价值可能急升的稀缺性资产：我已经看到比特币的基本面是一种内在的稀缺性，看到我们(美国)印钞并通过印越来越多的钱来避免稀缺性原则，并看到美元的价值因此而下跌。 法定货币的替代品已准备好迎接黄金时刻。
山雨欲来！特朗普经济学，亮出底牌
特朗普经济政策的曝光，展示了其所谓的“特朗普经济学”的核心内容，涵盖减税、低利率、遏制通胀、移民问题、关税政策以及科技领域等多方面。 其底牌的亮出，对美国乃至全球的经济格局产生了深远影响。 以下是对特朗普经济政策可能带来的影响的分析。 首先，减税措施将降低企业所得税率至20%，并有望进一步降至15%，同时减税方案也将涉及个人所得税率的降低。 这一政策旨在向各阶层发福利，尤其是大企业主，以确保特朗普的选举成功。 然而，关于政策的全面兑现情况存在不确定性。 低利率策略是特朗普经济学的核心之一。 作为房地产开发商出身的特朗普，深谙低利率对于刺激经济的重要性。 减税与低利率相结合，旨在促进经济增长。 特朗普强调遏制通胀，通过减少对传统能源、燃油车的限制，取消对新能源和新能源车的扶持政策，从而降低美国的石油、天然气价格。 此举可能加剧美国通胀问题。 在移民问题上，特朗普主张采取严厉限制措施，以提高国内工资和就业机会，甚至可能取消出生在美国自动获得美国国籍的政策。 这将对希望在美国学习和工作，特别是来自中国的留学生构成挑战。 关税政策方面，特朗普计划对中国、欧盟等主要贸易伙伴提高关税，以保护国内产业，这可能引发贸易争端。 在科技领域，特朗普表示将放松对加密货币的管制，遏制大科技公司，同时为脸书（Meta）保留竞争者地位。 对于TikTok，特朗普态度发生逆转，这可能与他在TikTok的粉丝增长有关。 美联储主席鲍威尔的任命与降息政策也受到特朗普的关注。 特朗普明确表示不会让鲍威尔第三次担任美联储主席，但会让他完成第二个任期，并警告鲍威尔在大选前不应降息，以避免给拜登带来优势。 特朗普底牌的亮出，对美国的经济政策和全球市场产生影响。 美联储在大选前的议息会议将面临压力，而美国即将进入降息周期，这对中国货币政策空间带来利好，但中美贸易关系的不确定性以及台海问题的不确定，可能影响到中国股市和汇市的确定性。 特朗普的政策对于中国金融市场构成利好，特别是在债市和楼市方面，而大宗商品价格可能受益于美联储的降息政策。 加密货币、比特币等数字资产也受到特朗普松绑政策的影响，近期出现反弹。 特朗普的经济政策和其对事物看法的修正性，显示了个人利益在其决策中的重要性。 例如，之前反对加密货币的特朗普，因为个人利益的转变，现在转而支持加密货币。 此外，特朗普对于乌克兰战争的结束表态，引发对乌克兰未来命运的担忧，同时也影响了欧洲的经济、政治和安全局势。 总的来说，特朗普的经济政策底牌的亮出，预示着未来经济环境的不确定性与复杂性，这不仅对美国经济产生影响，也对全球市场和国家关系产生深远影响。 未来的发展趋势，将在很大程度上取决于特朗普政策的实施效果和全球对这些政策的反应。
