最近，一加又为大家带来了一款全新的产品一加 Ace 2V，通过名称来看我们不难发现，这款产品属于一加 Ace系列，定位比刚刚发布的一加 Ace 2略低，当然在售价方面与一加 Ace 2相比也会更低一些，但是手机综合性价比非常高。
一加Ace 2V（12GB/256GB）电商报价￥2299￥2299一加 Ace 2V作为一加第三款“核弹级”产品，始终秉承着将旗舰体验普及到底的理念，不论是机身质感、机身设计还是性能表现，都能为大家越级的用机体验。
这款产品从发布后凭借着超强的产品力深受用户的喜爱，从预购销量来看，这款产品有着超越同级竞品的气势。
接下来，我们全面的了解一下一加 Ace 2V这款产品，让想入手的你不再迷茫。
游戏体验出众，功耗低性能强在深度体验了一加 Ace 2V这款产品后，强劲的性能表现是我对他最满意的地方。
该机在硬件方面采用了基于台积电4nm制程工艺的天玑9000处理器，在性能与能效方面都有着不少的提升，配合LPDDR5X内存与UFS3.1闪存方案，形成了强悍的性能铁三角。
此外，一加 Ace 2V还继续普及了大内存，采用12GB起步、至高16GB的内存配置方案，这项配置在同级竞品中十分罕见。
除了性能配置令人惊喜之外，在散热方面的不将同样能为大家带来非凡的体验。
一加 Ace 2V在散热方面配备了新一代高性能石墨散热片，散热性能较普通石墨提升92%，总散热面积高达.5mm? ，核心部件液冷散热VC拥有4129mm?，对散热部件进行了更好的覆盖，让性能得以持续释放。
在真实的性能表现方面，我也亲自上手为其进行了基准以及游戏实测，下面让我们一起来看看一加 Ace 2V的表现吧。
通过基准测试来看，一加 Ace 2V在跑分数据方面的确有着一定的优势，有着越级的性能储备。
在安兔兔跑分测试中，该机的得分为分；在3D Mark Wild Life Extreme测试中，该机的得分为2409分，整体跑分表现可以达到中端性能旗舰的水准。
在《原神》游戏测试中，一加 Ace 2V的平均帧率为59.2帧，整体帧率较为稳定，没有出现较大幅度的波动，也没有出现卡顿、掉帧、降频等问题，给为大家大家一个平稳流畅的游戏体验。
在游戏中，我们发现一加Ace2V画面显示也非常出色，触控十分灵敏，视觉观感和触觉方面有着一定的优势。
影像实力较强，色彩还原精准对不少用户来说，选择2K价位段的产品在影像方面的表现不会抱有过高的期待，但是在用一加 Ace 2V拍照之后我们发现，拍照时的色彩表现非常不错，画面细节方面也能满足大家的期待。
一加 Ace 2V后置采用了三摄方案，由6400万像素主摄、800万像素超广角以及200万像素微距镜头组成，在画面处理速度方面非常出色，还能为大家带来更低的预览延时以及更强的HDR能力。
接下来，让我们一起欣赏一下一加Ace 2V的影像表现吧！主摄样张2X样张超广角样张夜景样张通过样张，我们不难看出，一加 Ace 2V不论是在白天还是也晚的拍摄能力都非常优秀，在观感上非常舒适，整体颜色更加讨喜，画面对比度非常高。
在超广角方面，没有让画面出现明显的畸变、暗角，可以保证优秀的视觉观感，在夜景方面可以保证画面的色彩，也可以将画面的细节全部展现出来，没有出现肉眼可见的早点，天空十分纯净，建筑物周围没有多余的光影，整体视觉表现很出众。
此外，在开启了AI增强，可以智能识别拍摄场景，根据拍摄场景，增强场景的饱和度、对比度，智能调整画面颜色。
当然，一加 Ace 2V还支持超清画质、AI 证件照、多景录像等实用功能。
超清画质可以通过内置算法，可将照片分辨率提升至一亿像素，让画面拥有更加丰富的细节表现。
机身设计简单大方，直角边框不硌手一加 Ace 2V的机身设计让我也感受到了精心，手机握在手中的感觉非常舒适，不论是边框的打磨还是机身背板的质感，用丝滑来形容最合适不过。
一加 Ace 2V采用了当下最为流行了的直角边框设计方案，有很多人非常抗拒使用直角边框的产品，在握感上远不如弧形边框来的直接。
为了让玻璃背板与边框更好的衔接，采用了2.8D弧度的玻璃，这个讨巧的设计既保证了机身的颜值，又避免了直角边框割手的问题。
一加 Ace 2V的相机模组采用了对称式设计方案，相机模组被等分成了两个部分，每个部分分别对应了大小相等的闪光灯和色温灯，视觉一体效果更强，机身背面颜值更高。
在边框上，一加 Ace 2V也保留了经典的三段式开关，则采用 CNC 切割工艺。
边框开孔与按键高度吻合，按键上的凸起质感出色。
笔者有话说：综合来说，在2K价位中一加 Ace 2V的优势十分明显，性能建立起的优势越来越明显，在性能强悍的同时还能为大家带来影像、续航的出色体验，已经可以达到中端旗舰的水准。
可能对于大多数用户来说，他们更需要一款综合能力强悍的水桶机，而一加 Ace 2V正是满足了大家这一类的需求。
如果大家最近考虑换一款价格不高，各方面体验均衡的产品，那么一加 Ace 2V一定是不容错过的选择。
骁龙888手机散热横评：真的没想到，表现最差的手机还不好抢
关于骁龙888，市面口碑呈现出两级化趋势。
有的手机表现很好，用户评价很高；有的手机则表现很不稳定，特别是散热，遇到过温度值高得离谱的现象。
本次测试的内容，就是部分骁龙888机型的散热状况。
测试的机型有iQOO 7、 OPPO Find X3 Pro、realme 真我GT、Redmi K40 Pro、魅族18 Pro、腾讯红魔 游戏 手机6 Pro。
先说说六部手机的散热措施吧：
腾讯红魔 游戏 手机6 Pro的散热手段最丰富，通过超轻纳米离心风扇、散热峡谷风道、超导铜箔、导热凝胶、石墨烯、VC散热片等组合而成的立体多维散热系统。
iQOO 7、 OPPO Find X3 Pro、realme 真我GT、魅族18 Pro则采用了液冷散热的方式进行散热。
就商品详情页来看，魅族18 Pro的液冷散热方案最普通，就是常见的VC液冷散热方案，可能官方感觉没什么话可以说，所以只能用上“超大VC液冷散热面积”这样的词组。
realme 真我GT的液冷散热从散热材质进行改进，选择了“不锈钢+铜”的组合，热阻理论上会更低，一定程度上可以提升散热的效率。
iQOO 7的液冷均热板采用毛细结构的设计，增加了很多散热通道，并用热力泵进行辅助，可以加速均热板内部液体的流动，这是和普通液冷散热不太一样的地方。
OPPO Find X3 Pro的商品详情页上，没有关于散热的描述，但通过OPPO发布的海报，可以该机也有采用VC液冷散热，核心修辞词是“超大超薄”，这和魅族18 Pro的商品详情页描述很相似。
Redmi K40 Pro的商品详情页上，没有关于散热的描述，至于其他官方宣传途径，我们同样没找到。
看了Redmi K40系列发布会的朋友应该知道，Redmi将散热的希望寄托在同期发布的外设——冰封电竞散热背夹。
这显然不符合我们测试的初衷，我们测试的目的是设备本身的散热状况。
散热好不好不能只展示技术，消费者最关心的是真实的散热效果，故我们接下来进行了跑分、录像、 游戏 三个环节的散热测试。
测试前有两点注意事项，需提前申明：
※我们测试用的热敏测温枪会测试出多个值，但最终取值都是最高值。
※每轮测试前，手机都是满电。
以下是各轮测试。
跑分
跑分软件选择的是安兔兔，选择它的理由是因为这个软件每测试一次耗时约10分钟，属于测试周期比较长的软件，可以让手机尽可能的释放性能。
每部手机计划连续测试5次（中途不休息），每次跑分结束后进行测温，下面是具体的结果。
初始温度正面最高29.7 ，背面最高29.1 。
虽然我们的计划是每部手机连续测试5局，但iQOO 7只有1次是完整的进行了测试，第2局测试、第3局测试都出现没有测试完就强制退出的状态，所以我们的第2次测温、第3次测温都是在手机强退后马上进行的测试。
第3局强退后正面最高温度为50.7 ，背面最高温度是47.4 。
这是一个相当夸张的温度值，估计强退的原因是系统出于安全考虑，所以我们没有进行后面的测试，继续测下去手机大概率也会因为过热而强退跑分程序。
OPPO Find X3 Pro
初始温度正面最高29.5 ，背面最高29.7 。
第2局的测试，不知何种原因，测试界面一直显示28%的进度条，所以该局测试是没有完成的。
因为是特殊状况，所以我们该次测温的时间是手机开启跑分测试后的10分钟这个节点，正常情况下，安兔兔跑分一局的时间差不多就是10分钟。
跑分过程中，正面最高温度出现在第3次跑分结束后，温度值为38.8 ，背面最高温度值为35.7 ，也是出现在第3次跑分结束后。
最后的2次测温，温度值都不高，个人猜测手机没有火力全开的跑，因为安兔兔改版后，骁龙888的芯片通常跑分都能达到80万分以上，但OPPO Find X3 Pro最后2次跑分的数值都只有70万分左右，这显然不是骁龙888的真正实力。
realme 真我GT
初始温度正面最高30.4 ，背面最高29.4 。
跑分过程中，正面最高温度出现在第3次跑分结束后，温度值为41.7 ，背面最高温度值为37.9 ，也是出现在第3次跑分结束后。
realme 真我GT的跑分状况和OPPO Find X3 Pro很类似，最后的2次测温，温度值都不高，也应该属于没有火力全开的跑。
前3次的测试，跑分值差不多都在85万分左右，但到了第4次测试，跑分值只有77万，第5次测试的跑分值更低，只有75万。
不愧是“绿厂”三兄弟，很多状况都如此的相似。
Redmi K40 Pro
初始温度正面最高29.7 ，背面最高29.5 。
跑分过程中，正面最高温度出现在第5次跑分结束后，温度值为50.0 ，背面最高温度值为49.7 ，出现在第4次跑分结束后。
在第4次测试的时候，我们有收到温度过高的系统提示，我们选择确定后，手机继续跑分。
该手机最后2次测试应该也是属于火力全开的跑，因为最后两次测试的跑分值和前3次的跑分值没有特别大的差距。
魅族18 Pro
初始温度正面最高29.4 ，背面最高28.9 。
跑分过程中，正面最高温度出现在第4次跑分结束后，温度值为41.8 ，背面最高温度值为39.8 ，出现在第2次跑分结束后。
5次测试，后4次测试的温度值都非常接近，正面、背面的最高温度都在40 左右，看样子这个温度就是属于该手机跑分时的极限。
腾讯红魔 游戏 手机6 Pro
初始温度正面最高29.3 ，背面最高29.1 。
腾讯红魔 游戏 手机6 Pro有专门的“疾速散热”选项，所以我们在跑分的过程中有开启这个散热模式。
开启之后，风扇嗡嗡嗡的响，中框左右两侧的散风孔也能明显的感受到风冷风扇吹出来的风。
我们在充电的过程中，没有开启“疾速散热”的散热模式，测试的时候才有开启，所以之后的测试甚至出现了比初始温度还低的现象。
跑分过程中，正面最高温度出现在第5次跑分结束后，温度值为32.5 ，背面最高温度值为30.7 ，也是出现在第5次跑分结束后。
跑分应该是属于火力全开的跑，5次跑分的分数值都非常相近，跑分分数都在84万分左右。
小结
通过温度曲线对比，可以发现iQOO 7、Redmi K40 Pro的无论是正面还是背面，整体温度值都偏高，最高温度能达到50 左右。
OPPO Find X3 Pro、realme 真我GT、魅族18 Pro则处在中间梯队。
腾讯红魔 游戏 手机6 Pro由于有风扇“外挂”加持，整体温度值都低。
正面平均温度（不含初始温度）排名，Redmi K40 Pro最高，达到了47.76 ，其次是iQOO 7，平均温度为46.93 ，3~6名分别是魅族18 Pro（40.48 ）、realme 真我GT（36.40 ）、OPPO Find X3 Pro（34.68 ）、腾讯红魔 游戏 手机6 Pro（30.10 ）。
背面平均温度（不含初始温度）的排名和正面一样，1~6名分别是Redmi K40 Pro（46.98 ）、iQOO 7（43.97 ）、魅族18 Pro（37.06 ）、realme 真我GT（34.04 ）、OPPO Find X3 Pro（32.98 ）、腾讯红魔 游戏 手机6 Pro（28.46 ）
此版本是安兔兔是更新后的大改版，不同手机应对跑分的“态度”完全不同，有的手机会火力全开的跑（iQOO 7、Redmi K40 Pro），有的手机在温度过高后会悠着跑（OPPO Find X3 Pro、realme 真我GT），所以跑分的温度值只能作为参考，因为有的手机性能都没有完全的释放，所以不能代表绝对的散热能力。
录像
选择录像进行测试的目的很简答，长时间录像很消耗手机ISP算力。
有过录像或者玩过延时摄影的朋友都清楚，长时间录像机器会发烫，所以用录像测试散热很有针对性。
测试时，手机都选择1080p 60帧的选项，手机屏幕调到最亮。
我们每隔10分钟进行一次测温，连续录像1个小时，下面是具体的测试结果。
初始温度正面最高26.5 ，背面最高26.1 。
录像过程中，正面最高温度出现在录像60分钟后的测试，温度值为42.0 ，背面最高温度值为39.0 ，也是出现在录像60分钟后的测试。
录像进行20分钟后，温度值趋于稳定。
OPPO Find X3 Pro
初始温度正面最高28.9 ，背面最高28.5 。
录像过程中，正面最高温度出现在录像40分钟后的测试，温度值为44.4 ，背面最高温度值为41.4 ，也是出现在录像40分钟后的测试。
录像进行30分钟后，温度值趋于稳定。
realme 真我GT
初始温度正面最高26.8 ，背面最高26.0 。
录像过程中，正面最高温度出现在录像50分钟后的测试，温度值为38.6 ，背面最高温度值为35.3 ，也是出现在录像50分钟后的测试。
随着录像时间的推进，该机的温度整体上呈上升趋势，只有在录像进行60分钟后有小范围下跌。
Redmi K40 Pro
初始温度正面最高27.1 ，背面最高26.3 。
录像过程中，正面最高温度出现在录像60分钟后的测试，温度值为44.6 ，背面最高温度值为42.3 ，出现在录像50分钟后的测试。
魅族18 Pro
初始温度正面最高25.8 ，背面最高24.8 。
录像过程中，正面最高温度出现在录像60分钟后的测试，温度值为41.2 ，背面最高温度值为39.8 ，也是出现在录像60分钟后的测试。
录像进行20分钟后，温度值趋于稳定。
腾讯红魔 游戏 手机6 Pro
初始温度正面最高30.6 ，背面最高28.0 。
录像前，我们开启了“疾速散热”模式。
录像过程中，正面最高温度出现在录像50分钟后的测试，温度值为30.9 ，背面最高温度值为29.2 ，出现在录像60分钟后的测试。
由于风扇“外挂”的存在，温度处于波动状态，但温度值都很低。
小结
通过温度曲线对比，可以发现OPPO Find X3 Pro、Redmi K40 Pro整体曲线位置都比较高。
iQOO 7、魅族18 Pro紧随其后，腾讯红魔 游戏 手机6 Pro由于有风扇“外挂”加持，整体温度值都低。
正面平均温度（不含初始温度）排名，1~6名分别是Redmi K40 Pro（42.80 ）、OPPO Find X3 Pro（42.08 ）、iQOO 7（41.17 ）、魅族18 Pro（40.10 ）、realme 真我GT（35.37 ）、腾讯红魔 游戏 手机6 Pro（29.48 ）。
背面平均温度（不含初始温度）排名，1~6名分别是Redmi K40 Pro（40.55 ）、OPPO Find X3 Pro（39.27 ）、魅族18 Pro（38.77 ）、iQOO 7（37.95 ）、realme 真我GT（32.15 ）、腾讯红魔 游戏 手机6 Pro（27.93 ）。
游戏
在日常用机的过程中，手机最容易出现发热的环节就是 游戏 ，因此本轮测试在现实生活中有很大的参考价值。
游戏 选择的是《和平精英》，测试时选择用5G网络，测试时屏幕亮度开最高，画质选择建筑有4K建模的“超高清”，帧数选择“超高”。
我们每隔10分钟进行一次测温，连续 游戏 2个小时，下面是具体的测试结果。
初始温度正面最高25.8 ，背面最高24.8 。
游戏 过程中，正面最高温度出现在 游戏 80分钟后的测试，温度值为43.2 ，背面最高温度值为40.7 ，出现在 游戏 30分钟后的测试。
游戏 进行约50分钟后，体感上 游戏 有锁帧，画质及整体流畅度不及之前，这种现状持续了约20分钟。
所以 游戏 60分钟后和70分钟后的这两次测试，背面温度有个明显的下跌。
OPPO Find X3 Pro
初始温度正面最高25.6 ，背面最高24.7 。
游戏 过程中，正面最高温度出现在 游戏 90分钟后的测试，温度值为43.6 ，背面最高温度值为40.4 ，出现在 游戏 40分钟后的测试。
就个人的 游戏 体验而言，前期还行，但 游戏 约40分钟后， 游戏 体验很不好，感觉这部手机会频频锁帧，手机温度升高到一定值后，温度值会慢慢下降，但下降的同时手机的流畅度也会有明显的下降，等温度趋于稳定后，流畅度才会逐渐恢复。（PS：我们后面会做采用骁龙888的手机在长时间 游戏 期间的帧率表现，欢迎大家持续关注）
realme 真我GT
初始温度正面最高27.4 ，背面最高27.5 。
游戏 过程中，正面最高温度出现在 游戏 30分钟后的测试，温度值为43.1 ，背面最高温度值为39.7 ，出现在 游戏 90分钟后的测试。
就体感状况而言，和OPPO Find X3 Pro很相似，中途感觉有锁帧。
Redmi K40 Pro
初始温度正面最高25.4 ，背面最高24.8 。
游戏 过程中，正面最高温度出现在 游戏 120分钟后的测试，温度值为44.1 ，背面最高温度值为43.0 ，出现在 游戏 30分钟后的测试。
这部手机在 游戏 时，体感上没有感受到明显的锁帧（至少体感上是这样的），但 游戏 温度整体都高，支撑手机后壳的中指、无名指，操作的大拇指都感觉很烫。
魅族18 Pro
初始温度正面最高28.8 ，背面最高也是28.8 。
游戏 过程中，正面最高温度出现在 游戏 70分钟后的测试，温度值为43.6 ，背面最高温度值为46.4 ，也是出现在 游戏 70分钟后的测试。
说实话，这部手机 游戏 30分钟后就感觉很不流畅了。
正面屏幕的温度不算特别高，大部分时间段都属于手指能接受的范畴，但背面温度真的很高，支撑手机的中指和无名指感觉烫得很不舒服。
腾讯红魔 游戏 手机6 Pro
初始温度正面最高26.5 ，背面最高也是25.7 。
游戏 过程中，正面最高温度出现在 游戏 70分钟后的测试，温度值为41.0 ，背面最高温度值为39.3 ，也是出现在 游戏 70分钟后的测试。
游戏 过程整体都很流畅，温度值也不是特别高，和其他手机相比完全属于凉爽的类型。
就是在开启“疾速散热”后，风扇发出的噪音有点吵，有时候甚至能干扰到对枪声发出位置的判断。
就个人感受而言，这部手机确实适合 游戏 ，毕竟头衔都是 游戏 手机，但不建议一直开“疾速散热”模式。
小结
观察温度曲线，整体都是犬牙加错的状态，正面Redmi K40 Pro曲线位置整体处于最上方，背面温度曲线魅族18 Pro整体处于最上方。
正面平均温度（不含初始温度）排名，1~6名分别是Redmi K40 Pro（41.86 ）、iQOO 7（41.43 ）、魅族18 Pro（40.24 ）、OPPO Find X3 Pro（39.90 ）、realme 真我GT（39.50 ）、腾讯红魔 游戏 手机6 Pro（38.01 ）。
背面平均温度（不含初始温度）排名，1~6名分别是魅族18 Pro（41.46 ）、Redmi K40 Pro（40.88 ）、iQOO 7（39.13 ）、realme 真我GT（37.91 ）、OPPO Find X3 Pro（37.23 ）、腾讯红魔 游戏 手机6 Pro（36.25 ）。
总结
站在用户的角度，就温度的舒适性而言，腾讯红魔 游戏 手机6 Pro是第一档。
约四个小时的测试时间，长期温度都只有30 左右。
它的舒适度排在第一并不意外，毕竟是 游戏 手机，建立了非常成体系的立体多维散热系统，特别是像“外挂”一样的风扇，温度高了吹吹风就能降温，玩 游戏 还能感受到散热孔吹出的凉风。
realme 真我GT、OPPO Find X3 Pro是第二档。
它们的温度会比腾讯红魔 游戏 手机6 Pro的温度高一些，但大部分时间段都是肌肤能承受的范围之内，以 游戏 为例，手指支撑的背部一般都不会超过40 ，它们的液冷散热确实有一定的作用。
魅族18 Pro、iQOO 7是第三档。
魅族18 Pro在实用的 游戏 环节，背面温度高得吓人，一度飙升到46 ，打个比方吧，用魅族18 Pro玩 游戏 就相当于是夏天手上一直拖着个暖宝宝。
至于iQOO 7，虽说安兔兔改版后，跑分温度只能作为参考（PS：用户正常使用也不会经常跑分），但实用 游戏 环节温度也比较高，无论是正面温度还是背面温度，排名都比较靠前。
iQOO 7的商品详情页上，介绍得天花乱坠的毛细结构和动力泵，实际效果不是特别明显。
Redmi K40 Pro属于第四档。
六项平均温度值排名，该机“荣获”五个第一，一个第二，测试中产生的极大值普遍都是由这部手机产出，实用 游戏 环节，机身背面温度普遍都在40 以上，两个小时 游戏 下来，支撑手机后壳的中指、无名指，正面操作的大拇指都有一点湿润，这说明不是汗手的测试人员都留了不少汗渍。
而这部手机曾经还很难抢，很多急于购买的朋友选择加价找黄牛。
大家对这样的测试结果意外吗？还想测试哪些机型呢？欢迎在评论区留言，呼声较高的手机我们会帮大家测试哦。
手机散热革命：高效散热技术让你的手机永远冰凉畅快！
手机已经成为我们生活中不可或缺的一部分，但长时间使用手机带来的发热问题也困扰着许多用户。
高温不仅影响手机性能和使用体验，更有可能损害手机硬件。
然而，随着散热技术的革新，这一问题有望得到解决。
本文将介绍几种高效的手机散热技术，让你的手机时刻保持冰凉畅快。
工具原料：系统版本：Android 12、iOS 15品牌型号：小米12 Pro、iPhone 13 Pro Max、三星Galaxy S22 Ultra软件版本：CPU-Z 1.96、Antutu Benchmark 9.3.4、3DMark 2.20.7285一、液冷散热技术1、液冷散热技术是目前手机散热领域最先进的技术之一。
它借鉴了PC领域的水冷散热方案，通过在手机内部设置液冷管道和冷凝器，将CPU、GPU等高发热组件产生的热量快速导出，实现高效散热。
2、以小米12 Pro为例，其采用了业界最大面积的VC液冷均热板，覆盖面积高达2900mm2，配合导热凝胶和石墨烯等高导热材料，可有效控制手机温度，即使在高强度游戏场景下，也能保持长时间流畅运行。
二、石墨烯散热材料1、石墨烯是一种新型纳米材料，具有优异的导热性能。
将石墨烯应用于手机散热，可以显著提升散热效率。
许多手机厂商都在新品中采用了石墨烯散热方案，如三星Galaxy S22 Ultra采用了石墨烯导热膜，有效降低了机身温度。
2、此外，还有一些手机配件厂商推出了石墨烯散热手机壳，通过在手机背板附着石墨烯散热片，增大散热面积，辅助手机散热。
根据测试，使用石墨烯散热手机壳可以使手机温度降低3-5℃。
三、智能温控算法1、除了硬件散热技术，软件层面的优化也不容忽视。
先进的手机SoC芯片都内置了智能温控算法，可以实时监测芯片温度，根据温度变化动态调节CPU、GPU频率和功耗，在保证性能的同时控制发热。
2、例如高通骁龙8 Gen 1芯片采用了全新的三层独立调速架构，搭配智能温控算法，可实现高性能与低功耗的完美平衡。
实测表明，搭载该芯片的手机在运行3DMark压力测试时，温度较上一代产品降低了5-6℃。
内容延伸：1、除了手机本身的散热设计，用户也可以通过一些使用习惯来改善手机散热。
例如尽量避免在高温环境下长时间使用手机，给手机装上保护壳可以隔绝一部分外界热量，适当清理手机内存和后台程序也有利于降低发热量。
2、未来，随着5G网络的普及和手机性能的进一步提升，手机散热问题将更加突出。
新型散热材料如钻石氮化镓薄膜、相变材料等有望在手机散热领域得到应用，手机SoC芯片也将内置更加智能高效的温控算法，为用户带来更加清凉顺滑的使用体验。
